問界新M7事故背后的過度信賴
4月26日午后不久,山西運城夏縣的高速公路上發(fā)生了一起悲?。阂惠v問界新M7與前行的灑水車發(fā)生追尾后起火,車內(nèi)的三人全部遇難。問界新M7事故背后的過度信賴,遇難者的家屬馬女士公開講述了她的痛失親人之痛,遇難者包括她的兒子、弟弟及丈夫。目擊者拍攝的視頻顯示,事故發(fā)生瞬間,車輛前部與灑水車劇烈碰撞,隨后車輛前端迅速陷入火海,盡管有人試圖救援,但火勢迅速蔓延。
馬女士透露,這輛黑色問界新M7 Plus后驅(qū)五座版購于年初,選擇它是因為被其宣傳的高級安全功能如AEB自動緊急制動、特殊障礙物自動剎車以及阻燃材料所吸引。然而,事后發(fā)現(xiàn),該款車型并未配備宣傳中的某些安全特性,特別是GAEB功能,而AEB性能也與宣傳中的描述存在差異。這種信息不對等導(dǎo)致了消費者對車輛性能的誤解。問界新M7事故背后的過度信賴。
問界新M7的上市發(fā)布會曾強調(diào)了華為ADS 2.0系統(tǒng)帶來的AEB性能提升,高管余承東的介紹促使該車迅速獲得市場關(guān)注,上市初期訂單量激增。之后,余承東再次宣布AEB技術(shù)的進步,這些信息在社交媒體上廣泛傳播,進一步推高了消費者對該車型的興趣。然而,小鵬汽車CEO何小鵬對華為AEB的評論引發(fā)了爭議,雖然討論促進了主動安全技術(shù)的公眾認知,但也暴露出消費者對車輛配置認知的混亂。
事實上,馬女士購買的入門級問界新M7并未搭載華為的高階智能駕駛系統(tǒng),其AEB系統(tǒng)由另一供應(yīng)商提供,工作范圍有限,無法覆蓋事故發(fā)生時的高速狀況。AITO問界汽車的官方回應(yīng)確認了這一點,而博世則澄清涉事車輛未使用其智駕系統(tǒng)。這一系列信息錯位,加上AITO問界在宣傳時未充分區(qū)分不同配置的AEB能力,使得消費者對車輛安全性能產(chǎn)生了過高期望。
此外,事故中車輛的隱藏式門把手未能自動解鎖,影響了第一時間的救援,這與車輛手冊中承諾的自動解鎖功能不符。對此,AITO問界尚未給出解釋,但專家指出,嚴重撞擊可能導(dǎo)致電子系統(tǒng)故障,進而影響解鎖功能。
此事件不僅讓人反思智能駕駛技術(shù)的局限性,也凸顯了過度宣傳可能導(dǎo)致的消費者過度信賴問題。正如之前發(fā)生的類似案例,如何準確、透明地傳達車輛技術(shù)性能,避免誤導(dǎo)消費者,成為擺在汽車制造商面前的重要課題。汽車智能化競爭日益激烈,如何在保證宣傳效果的同時,做到真實、準確地傳遞產(chǎn)品信息,對于維護消費者權(quán)益和生命安全至關(guān)重要。問界新M7事故背后的過度信賴。
原標題:快訊|問界M7追尾起火致車上3人遇難,問界回復(fù):已成立專案小組調(diào)查4月28日,問界M7起火的相關(guān)話題登上微博熱搜。
2024-04-29 02:35:12問界已成立專案小組調(diào)查追尾起火事件