美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯于29日展開(kāi)了他自去年10月巴以沖突升級(jí)后的第七次中東訪問(wèn)。此行延續(xù)了之前的呼吁，即增強(qiáng)對(duì)加沙平民的援助，防止沖突區(qū)域擴(kuò)大，并推動(dòng)加沙重建與管理計(jì)劃的國(guó)際支持。然而，如同以往，布林肯此行的效果引發(fā)猜測(cè)，他的行動(dòng)究竟是在緩解緊張局勢(shì)還是加劇矛盾，是助力和平還是制造更多障礙。

布林肯預(yù)計(jì)在為期三天的行程中訪問(wèn)沙特阿拉伯、約旦和以色列。這次訪問(wèn)的背景是，以色列與哈馬斯之間的談判陷入僵局，盡管歷經(jīng)數(shù)月的斡旋，雙方仍未就人質(zhì)釋放和加沙?；疬_(dá)成一致。美國(guó)務(wù)院發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，布林肯將探討促進(jìn)?；稹⑷速|(zhì)釋放事宜，并指責(zé)哈馬斯阻礙?；疬M(jìn)程，試圖將責(zé)任歸咎于對(duì)方。

從根本上說(shuō)，巴以沖突持續(xù)的原因之一是美國(guó)作為關(guān)鍵調(diào)解方，其長(zhǎng)期偏袒以色列的立場(chǎng)未有改變，導(dǎo)致在加沙?；饐?wèn)題上，美國(guó)與國(guó)際社會(huì)的普遍觀點(diǎn)相左。沖突期間，美國(guó)四次在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)否決?；鹛岚福瑑H在最近一次表決中因外界壓力改為棄權(quán)，使得首個(gè)要求加沙停火的決議得以通過(guò)，但美國(guó)隨后表示該決議不具備約束力，顯示出其立場(chǎng)并未松動(dòng)。

美國(guó)至今的外交努力似乎成效甚微，甚至有負(fù)面效應(yīng)。據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，美國(guó)支持的人質(zhì)交換?；鹫勁形垂瑫r(shí)，盡管美國(guó)官員試圖勸阻，以色列仍考慮對(duì)拉法采取軍事行動(dòng)，加劇了沖突風(fēng)險(xiǎn)。巴勒斯坦總統(tǒng)阿巴斯警告，若以色列進(jìn)攻拉法，將引發(fā)前所未有的災(zāi)難，影響波及加沙以外。他呼吁美國(guó)阻止這一潛在危機(jī)，認(rèn)為美國(guó)是唯一有能力制約以色列的國(guó)家。

雖然白宮國(guó)家安全委員會(huì)透露，以色列承諾在對(duì)拉法行動(dòng)前考慮美國(guó)的關(guān)切，但同日，以色列國(guó)防軍批準(zhǔn)了針對(duì)加沙的進(jìn)一步作戰(zhàn)計(jì)劃，顯示局勢(shì)并未緩和。

有觀點(diǎn)提出，對(duì)以色列軍事援助附加條件或?yàn)楦行У牟呗?，但目前缺乏跡象表明美國(guó)政府愿意持續(xù)施壓。相反，新的對(duì)以援助計(jì)劃在美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)時(shí)，親以色列的游說(shuō)團(tuán)體慶祝沒(méi)有任何附加條件。

與此同時(shí)，阿拉伯-伊斯蘭聯(lián)合特別峰會(huì)在利雅得召開(kāi)，重申支持“兩國(guó)方案”，建立獨(dú)立的巴勒斯坦國(guó)，并反對(duì)任何針對(duì)拉法的軍事行動(dòng)。然而，美國(guó)在安理會(huì)投票中否決了巴勒斯坦成為聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)的申請(qǐng)，這被視為其雙重標(biāo)準(zhǔn)和虛偽的表現(xiàn)，進(jìn)一步削弱了其關(guān)于支持“兩國(guó)方案”言論的可信度。

綜覽全局，盡管國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)同“兩國(guó)方案”，但美國(guó)的實(shí)際行動(dòng)卻成為巴勒斯坦建國(guó)道路上的巨大障礙。除非美國(guó)調(diào)整其政策，真正為直接談判創(chuàng)造條件，否則其關(guān)于支持巴勒斯坦建國(guó)的言論只會(huì)被視為空談，美國(guó)在全球舞臺(tái)上的孤立狀態(tài)也將持續(xù)。