立陶宛總統(tǒng)擬改“臺(tái)灣代表處”名稱，“以穩(wěn)定對(duì)華關(guān)系”

自2021年中國(guó)和立陶宛因設(shè)立“臺(tái)灣代表處”一事產(chǎn)生裂痕，外交關(guān)系降級(jí)之后。時(shí)隔3年，立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)在5月7日再次提及此事，發(fā)出呼吁稱希望改善與中國(guó)的關(guān)系。同時(shí)為了實(shí)現(xiàn)這一目的，瑙塞達(dá)認(rèn)為在“臺(tái)灣代表處”的命名上，可以采用國(guó)際通行標(biāo)準(zhǔn)，用“臺(tái)北”來(lái)替代“臺(tái)灣”，此舉將有利于緩解紐爾維斯與北京之間的關(guān)系，從而推動(dòng)中立關(guān)系的正?；?/p>

實(shí)際上，這也不是立陶宛在這個(gè)問(wèn)題上第一次表態(tài)。早在2022年，瑙塞達(dá)就釋放出，應(yīng)該修改“臺(tái)灣代表處”名稱的消息，不過(guò)當(dāng)時(shí)瑙塞達(dá)提出的建議是，希望將“臺(tái)灣代表處”的名稱修改為不那么具有政治意義，比如用“臺(tái)灣人代表處”來(lái)取代。

但是瑙塞達(dá)這一舉動(dòng)顯然是在玩文字游戲，并未真的認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤。因?yàn)椤芭_(tái)灣人代表處”和“臺(tái)灣代表處”本身就不存在本質(zhì)區(qū)別。因?yàn)閺挠⑽姆g上來(lái)看，“臺(tái)灣人”和“中國(guó)人”本身就存在對(duì)立的關(guān)系，意味著是兩個(gè)不同的“國(guó)家”，嚴(yán)重違反一個(gè)中國(guó)原則，所以國(guó)際社會(huì)也一直在極力避免這種用詞的出現(xiàn)，這也就意味著不管是“臺(tái)灣代表處”還是“臺(tái)灣人代表處”，其表述都不符合一個(gè)中國(guó)政策。立陶宛總統(tǒng)擬改“臺(tái)灣代表處”名稱，“以穩(wěn)定對(duì)華關(guān)系”。

如今隨著瑙塞達(dá)表示可修改為“臺(tái)北代表處”，說(shuō)明立陶宛態(tài)度已經(jīng)軟化。除此之外，瑙塞達(dá)還表示，當(dāng)年立陶宛在原則上歡迎臺(tái)灣在立陶宛設(shè)立代表處，但必須要建立與中國(guó)保持正常穩(wěn)定關(guān)系的前提下，這也被視為立陶宛希望微調(diào)中立關(guān)系的前哨。

另外，瑙塞達(dá)表示，當(dāng)時(shí)臺(tái)當(dāng)局在立陶宛設(shè)立代表處時(shí)，并沒(méi)有明確表示設(shè)立“代表處”的名稱，所以這也讓立陶宛有了進(jìn)行更名的可能性，所以應(yīng)該將“臺(tái)灣代表處”改為“臺(tái)北代表處”以符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。

現(xiàn)在立陶宛最需要處理的問(wèn)題，其實(shí)就是如何修復(fù)與中國(guó)關(guān)系的問(wèn)題，因?yàn)橹辛⒅g的外交沖突，已經(jīng)導(dǎo)致立陶宛的對(duì)外出口企業(yè)損失嚴(yán)重，立陶宛國(guó)內(nèi)通脹問(wèn)題也一直未能得到真正的解決。

中立關(guān)系

站在中國(guó)的角度而言，立陶宛最終究竟采用何種命名方式，其實(shí)并不是最重要的，最重要的是立陶宛的這種做法，已經(jīng)違背了中立建交時(shí)立陶宛對(duì)中國(guó)所作出的“一個(gè)中國(guó)”的政治承諾，一個(gè)中國(guó)原則作為中立外交關(guān)系的基礎(chǔ)，立陶宛親自廢除了該基礎(chǔ)，中立外交關(guān)系惡化也怨不到中國(guó)頭上，立陶宛要在自己身上找問(wèn)題，同時(shí)要想修復(fù)中立關(guān)系，立陶宛也應(yīng)主動(dòng)有所作為，不能光耍嘴皮子。

因?yàn)榫驮诹⑻胀鹂偨y(tǒng)瑙塞達(dá)提出這一說(shuō)法的時(shí)候，時(shí)間剛好是在立陶宛大選當(dāng)天，這就給這一套說(shuō)辭背后蒙上了一種別樣的意味。

5月7日，立陶宛大選提前拉開(kāi)序幕，立陶宛一共有8名政治界人士參加角逐，瑙塞達(dá)也尋求連任立陶宛總統(tǒng)一職。

因此，瑙塞達(dá)的這一說(shuō)辭也不能全信，我們應(yīng)聽(tīng)其言觀其行。畢竟中立關(guān)系全面惡化，本身就是瑙塞達(dá)政府任上所導(dǎo)致。而中立關(guān)系惡化，又給立陶宛經(jīng)濟(jì)帶來(lái)打擊，因此想要連任成功，那么改變?cè)趯?duì)華關(guān)系問(wèn)題上的態(tài)度，就顯得比較重要。但想要修復(fù)對(duì)華關(guān)系，前提條件是要解決“臺(tái)灣代表處”的問(wèn)題，因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題不解決，中立之間的外交關(guān)系就缺乏政治基礎(chǔ)，后續(xù)修復(fù)兩國(guó)關(guān)系的操作就無(wú)從談起。

另外值得一提的是，除了瑙塞達(dá)在“臺(tái)灣代表處”問(wèn)題上做文章之外，并沒(méi)有傳出其他候選人提出要修改“臺(tái)灣代表處”的名稱，這也意味著在立陶宛內(nèi)部，是否修改“臺(tái)灣代表處”名稱是存在矛盾的，瑙塞達(dá)的想法，并沒(méi)有與立陶宛內(nèi)部政治勢(shì)力達(dá)成一致。

實(shí)際上這也有跡可循。在中立關(guān)系惡化之后，歐洲部分國(guó)家以及歐盟首先聲援立陶宛，甚至是立陶宛與歐洲之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系也因此受益。而立陶宛議員，不論是執(zhí)政黨還是在野黨，都爭(zhēng)先恐后地抱團(tuán)“竄”臺(tái)，最近的一次是立陶宛國(guó)會(huì)“友臺(tái)小組”在1月竄臺(tái)，這些行動(dòng)讓立陶宛的政治人物獲得大量曝光機(jī)會(huì)，以及讓立陶宛在整個(gè)西方獲得了更多的關(guān)注目光。立陶宛與臺(tái)灣地區(qū)繼續(xù)保持關(guān)系，將有利于立陶宛政客撈取政治利益和金錢，畢竟民進(jìn)黨當(dāng)局給來(lái)訪他國(guó)政客送錢也不是一兩次了。立陶宛總統(tǒng)擬改“臺(tái)灣代表處”名稱，“以穩(wěn)定對(duì)華關(guān)系”。

短期內(nèi)，可能立陶宛政客們會(huì)賺到不少好處。但是從長(zhǎng)期來(lái)看，中立之間的對(duì)立，將會(huì)進(jìn)一步導(dǎo)致中立之間的貿(mào)易受阻，而中國(guó)在全球經(jīng)貿(mào)體系中的重要性不用說(shuō)，所以立陶宛長(zhǎng)期作死下去，將不利于立陶宛經(jīng)濟(jì)發(fā)展，最終仍會(huì)反作用于這群政客身上，比如立陶宛民眾就對(duì)瑙塞達(dá)政府抑制通脹不利感到不滿。

最后，總的來(lái)說(shuō)，瑙塞達(dá)在修改“臺(tái)灣代表處”名稱問(wèn)題上的態(tài)度，并不代表立陶宛內(nèi)部政治勢(shì)力的態(tài)度。尤其是在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的當(dāng)下，立陶宛本身就承受著來(lái)自俄羅斯的巨大軍事壓力，在這種情況下，立陶宛更不可能放棄跟隨美國(guó)的立場(chǎng)，反而更加有可能繼續(xù)加強(qiáng)在臺(tái)灣問(wèn)題上的強(qiáng)硬態(tài)度，以抱緊美國(guó)的大腿。所以瑙塞達(dá)的服軟說(shuō)辭，我們聽(tīng)下就好，不用特別當(dāng)真。