慶余年2的觀后感松弛得有些過度了嗎？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-05-17 06:17:59 學(xué)長(zhǎng)的大口袋

《慶余年2》引發(fā)的失望情緒在觀眾心中蔓延。一位觀眾在即將入眠時(shí)仍按捺不住內(nèi)心的不滿，決定分享對(duì)于該劇的強(qiáng)烈吐槽。期待已久的續(xù)作非但沒有滿足五年的等待，反而帶來了巨大的落差感。演員陣容的變化本就在意料之中，言冰云一角的換角雖引發(fā)討論，但新演員的加入本應(yīng)帶來新的活力。然而，開篇不久的一場(chǎng)馬車戲卻讓人大跌眼鏡，成熟演員竟顯得對(duì)鏡頭過分關(guān)注，這種通常在舞臺(tái)表演中尋求鏡頭感的行為，在影視劇中顯得格格不入，讓人質(zhì)疑是否全體演員的表演方式都發(fā)生了偏差。

整體而言，第二季的表演風(fēng)格被批評(píng)為浮夸而缺乏沉淀，甚至有種集體“飄了”的感覺，松弛得有些過度。觀眾感受到的，似乎是一群演員匆匆忙忙趕工的痕跡，而非精心雕琢的作品，這不禁讓人懷疑其背后的動(dòng)機(jī)。特別是主角張若昀的狀態(tài)變化，從體型到角色詮釋，都讓原本期待他能持續(xù)精彩演繹的粉絲感到困惑。對(duì)于角色的熱愛，似乎未能體現(xiàn)在保持角色連貫性上。

劇情方面，《慶余年2》同樣遭遇批評(píng)，邏輯漏洞和突兀的情節(jié)發(fā)展讓不少人為編劇王倦的水平感到擔(dān)憂。尤其是范閑假死情節(jié)處理不當(dāng)，不僅未能填補(bǔ)前季留下的懸念，反而增添了更多不解之處。劇中強(qiáng)行插入的笑點(diǎn)顯得生硬老套，未能引起共鳴，如王啟年女兒名字的設(shè)定，被批評(píng)為刻意且尷尬。

剪輯與敘事節(jié)奏的改變也影響了觀看體驗(yàn)，與前作形成鮮明對(duì)比，讓熟悉《慶余年》的觀眾難以適應(yīng)。角色性格的突變，如陳萍萍行為的前后不一致，更是讓劇迷無法接受，認(rèn)為這破壞了原有人物的魅力和深度。

總而言之，《慶余年2》因劇情邏輯、角色塑造、表演風(fēng)格及制作質(zhì)量等方面的問題，遭到了觀眾的嚴(yán)厲批評(píng)。人們期待的高品質(zhì)續(xù)作似乎并未如期而至，相反，它所展現(xiàn)出來的問題讓眾多粉絲深感失望。在一片質(zhì)疑聲中，觀眾呼吁制作方應(yīng)真誠(chéng)對(duì)待作品，切勿辜負(fù)廣大劇迷的長(zhǎng)期等待和深切期望。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

慶余年2的觀后感 松弛得有些過度了嗎？

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

慶余年2的觀后感松弛得有些過度了嗎？