5月21日,西安一家星巴克門店發(fā)生了這樣一幕:一名男子在店外休息區(qū)坐下不足一分鐘,便被店員禮貌提醒需用手機點單才能入座。這段經(jīng)歷被拍成視頻上傳后,迅速在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了熱議。
部分網(wǎng)友對于事件的看法各異。有人提到,即使是警察想要借用桌椅用餐也可能遭遇同樣待遇,暗示普通顧客更不應(yīng)對此抱有期待。不過,這種觀點隨即遭到反駁,認為職業(yè)不應(yīng)成為特殊對待的理由,每個行業(yè)都在為社會做出貢獻,強調(diào)警察身份并無必要。
另一些網(wǎng)友則站在星巴克一邊,認為商家有權(quán)要求未消費的顧客不占用店內(nèi)資源,指出這是合情合理的商業(yè)行為,尤其考慮到高昂的店鋪租金成本。
討論中還出現(xiàn)了另一種聲音,指出店外擺放的桌椅實際占用了公共空間,可能影響街道通行,質(zhì)疑這是否已構(gòu)成占道經(jīng)營。不過,立刻有人澄清,這些戶外座位是商場提供的服務(wù),并未侵犯公共領(lǐng)域。
有顧客分享了自己的親身經(jīng)歷,表示當想要消費時卻發(fā)現(xiàn)座位被非消費者占據(jù),那種情況下連購買的欲望都會大打折扣,因此對星巴克的做法表示理解。
總體來看,多數(shù)網(wǎng)友對此持較為寬容的態(tài)度,將此視為商業(yè)運營中的常見現(xiàn)象。他們比喻說,就如同不希望有人在家白吃白住一樣,經(jīng)營場所自然也不歡迎只占用資源而不消費的行為。公眾對于這一事件的看法多元,展示了不同的消費觀念和社會認知。
5月23日,據(jù)報道,陜西西安一家星巴克員工勸離一名剛坐下的男子。
2024-05-24 14:33:52不消費入座被星巴克勸離?回應(yīng)來了近日,一位星巴克顧客在社交平臺上發(fā)帖表達了自己的不滿,原因是她帶著自己的寵物貓進入星巴克時遭到了店員的拒絕,并最終被請出了門店。
2024-01-02 13:34:53顧客帶貓進星巴克吐槽被趕走