總體來(lái)說(shuō),兩隊(duì)在體型、領(lǐng)防資源、換防彈性上都是不錯(cuò)的,而且在策略上會(huì)有一些相似之處——比如當(dāng)對(duì)手利用外線(xiàn)球員掩護(hù)時(shí),兩隊(duì)都可以選擇換防,不過(guò)各自也都有一個(gè)點(diǎn)是需要避免被對(duì)手點(diǎn)名的(獨(dú)行俠是東契奇,森林狼是康利);而當(dāng)對(duì)手尋求內(nèi)線(xiàn)球員掩護(hù)時(shí),兩隊(duì)的領(lǐng)防人都會(huì)盡力擠過(guò)掩護(hù),讓大個(gè)子可以盡量沉退留在內(nèi)線(xiàn)。
通常來(lái)說(shuō),相似的配置比質(zhì)量——森林狼的領(lǐng)防和護(hù)框配置顯然是高于獨(dú)行俠不少的,這可以作為我們高看森林狼一眼的原因。不過(guò)就像我們上面說(shuō)的——獨(dú)行俠的持球人解題能力也比森林狼要強(qiáng)上一些,所以這輪系列賽最終的對(duì)位效果也還存在很多變數(shù)。
接下來(lái)說(shuō)說(shuō)輪換方面。
森林狼這邊的輪換方式較為固定:
愛(ài)德華茲通常會(huì)打滿(mǎn)首節(jié),第二節(jié)由康利+雙塔帶銜接段(雙塔的組合方式倒是較為靈活);
而獨(dú)行俠這邊的輪換則更為多變:
東契奇、歐文分開(kāi)單帶一二節(jié)銜接段是一種輪換方式;另一種輪換方式則是東歐首節(jié)時(shí)間錯(cuò)開(kāi)后,第二節(jié)初兩人同時(shí)在場(chǎng)拼對(duì)手核心休息的三分鐘左右時(shí)間。
考慮到愛(ài)德華茲的上場(chǎng)時(shí)間,以及獨(dú)行俠可能有“搶開(kāi)局”、“搶主場(chǎng)”的需求,第二種輪換方式在第一場(chǎng)比賽中被使用的概率我認(rèn)為是很大的。
而無(wú)論采取哪種輪換方式,有一些細(xì)節(jié)我認(rèn)為是兩隊(duì)需要注意的:
比如,需要得分的時(shí)候,森林狼可以多使用里德和唐斯的雙塔——如今沒(méi)有了克勒貝爾,獨(dú)行俠已經(jīng)失去了打小陣容的配置,而里德和唐斯的組合能夠很好的針對(duì)“雙?!薄环矫婵梢岳肍lare、Ghost等方式在外線(xiàn)直接獲得出手機(jī)會(huì),另一方面可以將雙福調(diào)離禁區(qū),為隊(duì)友的突破和切入拉開(kāi)空間。