也就是說(shuō),在這一問(wèn)題的回答上,拜登已經(jīng)跟前面四次的說(shuō)法,有了明顯的不同。拜登沒有選擇“硬碰硬”,而是選擇了“打太極”。而這樣一個(gè)表態(tài),正好又發(fā)生在賴清德在“5·20”講話中作出“臺(tái)獨(dú)自白”以及解放軍東部戰(zhàn)區(qū)在無(wú)預(yù)警的情況下突然實(shí)施新一輪的圍臺(tái)軍演之后。這究竟又意味著什么,也值得我們進(jìn)一步觀察。
那么,假如臺(tái)海真的爆發(fā)了戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)究竟會(huì)不會(huì)軍事介入?對(duì)此我的回答是,有樣沒樣,看看世上,也就是看看美國(guó)對(duì)待俄烏戰(zhàn)事的態(tài)度。首先,我們知道,當(dāng)年為了利誘烏克蘭放棄龐大的核武庫(kù),美國(guó)還有另外兩個(gè)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)英國(guó)和法國(guó),是以白紙黑字簽字畫押的方式,也就是以《布達(dá)佩斯備忘錄》的方式,作過(guò)“保衛(wèi)烏克蘭”的承諾的,然而,最終的結(jié)果卻是,美國(guó)并沒有派兵參戰(zhàn),只是對(duì)烏克蘭提供了武器援助,同時(shí)援助的不僅并不是最為先進(jìn)的武器,而且嚴(yán)格限令烏軍“不得用美制武器攻擊俄羅斯本土”。在這種情況下,拜登對(duì)臺(tái)灣的口頭承諾,還靠得住嗎?
美國(guó)政府一名高官7日稱,由于以色列沒有回應(yīng)華盛頓關(guān)于拉法遭受進(jìn)攻的“擔(dān)憂”,所以美國(guó)上周暫停了一批炸彈的運(yùn)送。
2024-05-09 14:46:35以軍方淡化美暫停向以交付一批武器20日,白宮宣布了一項(xiàng)重要決定,即美國(guó)政府暫時(shí)停止向其盟國(guó)輸送防空攔截系統(tǒng),目的是加速對(duì)烏克蘭的軍事援助
2024-06-22 18:14:14美不斷增加對(duì)烏武器供應(yīng)有何用意美國(guó)《防務(wù)新聞》網(wǎng)站于20日的報(bào)道指出,拜登政府決定暫停向其盟國(guó)輸送防空攔截系統(tǒng),旨在加速對(duì)烏克蘭的軍事援助進(jìn)程
2024-06-21 14:16:42白宮宣布暫停向盟國(guó)交付防空導(dǎo)彈以加快援烏