我認(rèn)為,這背后可以解讀出的信號(hào)有兩個(gè):其一是,“美臺(tái)”雙方正在從俄烏戰(zhàn)事中吸取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),也就是要淘汰曾經(jīng)在一戰(zhàn)和二戰(zhàn)中發(fā)揮過重要作用的“鋼鐵洪流”,轉(zhuǎn)而生產(chǎn)科技含量更高、機(jī)動(dòng)性能更好同時(shí)成本和造價(jià)也更低廉的空中無人駕駛飛機(jī)和水面無人駕駛快艇;其二是,臺(tái)軍顯然是準(zhǔn)備大量采用空中無人駕駛飛機(jī)和水面無人駕駛快艇來打未來的海戰(zhàn),臆想在海面上阻止解放軍渡過臺(tái)灣海峽登陸作戰(zhàn)。
直新聞:美國總統(tǒng)拜登接受《時(shí)代》雜志專訪時(shí)說,他不排除美國動(dòng)用武力“保護(hù)臺(tái)灣”的可能性。對此,你又作何解讀?
深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評論員 劉和平:其實(shí),很多人都已經(jīng)注意到了,自從2021年正式上臺(tái)以來,拜登本人已經(jīng)4次公開表態(tài)要“武力保臺(tái)”,加上這一次已經(jīng)是第5次了。這在美國歷任總統(tǒng)之中,是絕無僅有的。不少人都據(jù)此認(rèn)為,拜登政府已經(jīng)下定了“軍事介入臺(tái)海戰(zhàn)爭”的決心。
不過我不這么認(rèn)為,我恰恰覺得,跟前面幾次相比,拜登的這一次表態(tài)立場已經(jīng)沒有那么堅(jiān)定了,甚至是出現(xiàn)了遲疑和后退的跡象。大家知道,在2022年5月拜登訪問日本期間,當(dāng)有記者問到“假如臺(tái)海發(fā)生戰(zhàn)爭美國是否會(huì)動(dòng)用武力保護(hù)臺(tái)灣”時(shí),拜登的回答是“是的,這是我們作出的承諾”。其言下之意似乎是,在是否軍事介入臺(tái)海戰(zhàn)爭上,美國已經(jīng)放棄了原先的模糊戰(zhàn)略,開始采取明確而清晰的戰(zhàn)略。
然而,在6月5日接受《時(shí)代》雜志專訪時(shí),拜登先是向中國大陸示好,明確指出,“根據(jù)與北京的協(xié)議,美國不會(huì)支持‘臺(tái)灣獨(dú)立’”。在這里我提醒大家注意的是,拜登這里使用了一個(gè)前所未有的說法,也就是不支持“臺(tái)灣獨(dú)立”,并不是美方隨意的口頭承諾,而是“跟北京達(dá)成的協(xié)議”。我想,這一表述究竟意味著什么,以賴清德為首的“臺(tái)獨(dú)”勢力應(yīng)該“好好掂量一下”了。其次,在回答是否軍事介入臺(tái)海戰(zhàn)爭時(shí),拜登的回答是,不排除“動(dòng)用武力協(xié)防臺(tái)灣”的可能性。這也就意味著,在“是否軍事介入臺(tái)海戰(zhàn)爭”上,拜登已經(jīng)重新退回到了美國過往的模糊戰(zhàn)略上。
美國政府一名高官7日稱,由于以色列沒有回應(yīng)華盛頓關(guān)于拉法遭受進(jìn)攻的“擔(dān)憂”,所以美國上周暫停了一批炸彈的運(yùn)送。
2024-05-09 14:46:35以軍方淡化美暫停向以交付一批武器20日,白宮宣布了一項(xiàng)重要決定,即美國政府暫時(shí)停止向其盟國輸送防空攔截系統(tǒng),目的是加速對烏克蘭的軍事援助
2024-06-22 18:14:14美不斷增加對烏武器供應(yīng)有何用意美國《防務(wù)新聞》網(wǎng)站于20日的報(bào)道指出,拜登政府決定暫停向其盟國輸送防空攔截系統(tǒng),旨在加速對烏克蘭的軍事援助進(jìn)程
2024-06-21 14:16:42白宮宣布暫停向盟國交付防空導(dǎo)彈以加快援烏