2019年,宗某再次向法院提起離婚訴訟請求。案卷材料顯示,在宗某2018年首次提起離婚訴訟的10個月前,即2018年1月,他曾向銀行申請一筆45萬元的貸款,借款用途為建房,王女士還簽署了《共同還款承諾書》自愿承擔(dān)共同還款責(zé)任。
事后證明,銀行發(fā)放這筆貸款后,宗某分次取出存入自己另一銀行賬戶,并先后給其母親轉(zhuǎn)賬35萬元。2020年,銀行以宗某未按合同約定用途使用貸款資金,已違反雙方簽訂的借款合同約定為由向宗某發(fā)出提前收貸通知書。
王女士表示,這筆45萬元的貸款并未用于建房和家庭婚姻經(jīng)營。在她看來,丈夫當(dāng)時已經(jīng)決定與自己離婚仍故意向銀行貸款,并叫銀行工作人員上門,讓剛出月子的自己簽字,丈夫取得貸款后又立即將款項(xiàng)轉(zhuǎn)入其母的賬戶,并未用于家庭共同生活、經(jīng)營,這是他惡意制造不存在的夫妻共同債務(wù)。
他稱"貸款時就已想好離婚"
一審判雙方分別承擔(dān)40萬和5萬債務(wù)本息
法庭上,王女士提交了一段她跟宗某在2019年4月的聊天錄音。這段錄音中,宗某稱,"我不是過日子的人,我就是玩玩的人,我就是不想要婚姻。""貸款的時候,我就已經(jīng)想好要跟你離婚。"
王女士提供的判決書顯示,一審法院審理認(rèn)為,這筆45萬元貸款產(chǎn)生時雙方感情已出現(xiàn)問題,宗某系借款人,實(shí)際掌控資金,貸款貸出后即由宗某轉(zhuǎn)賬給其母親35萬元,宗某未能舉證證明此后該款項(xiàng)用于家庭共同生活,法院酌定該45萬元債務(wù)本息中的40萬元債務(wù)本息由宗某承擔(dān),另5萬元債務(wù)本息由王女士承擔(dān)。關(guān)于王女士主張對宗某父母的債權(quán)及租金問題,以及對案外人的債務(wù)問題,涉及案外人的利益,宗某對此存在異議,故對該部分債權(quán)債務(wù)不宜在本案中解決。
王女士的婚姻在兩年前畫上了句號,但離婚的影響至今猶存。她的前夫宗某在提出離婚五個月前,從銀行申請了45萬元貸款,并在之后告知王女士,他在貸款時已有離婚的打算
2024-06-16 21:37:14男子離婚前貸款45萬轉(zhuǎn)給母親35萬