北京房?jī)r(jià)的下滑,似乎也悄然拉低了北京戶口的含金量。以往,北京戶口如同通往特權(quán)的金鑰匙,無(wú)論是購(gòu)房、購(gòu)車還是子女教育,都暢通無(wú)阻,其珍貴程度堪比民間傳說(shuō)中的財(cái)神爺。相比之下,其他一線城市如深圳積極擁抱外來(lái)者,上海也大幅度降低了落戶門檻,通過(guò)吸引高層次人才等方式,獲得上海戶口變得相對(duì)輕松。而北京,則反其道行之,落戶政策持續(xù)收緊,即便是符合投靠條件的家庭成員,也要面臨漫長(zhǎng)的等待期,有時(shí)甚至直接因人口規(guī)模控制政策而被拒之門外。
李佳琦作為特殊人才快速獲得了上海戶口,而人氣更甚的董宇輝,盡管在北京購(gòu)有房產(chǎn),卻依然未能跨過(guò)落戶北京的高門檻,身份上仍被視為“外地人”。這一現(xiàn)象反映了北京戶口價(jià)值的悄然變化:隨著房?jī)r(jià)的波動(dòng)和城市人口政策的調(diào)整,北京戶口在購(gòu)房、購(gòu)車及子女教育上的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)正逐漸減弱。例如,非京籍人士通過(guò)工作居住證也能享有與京戶相似的購(gòu)房待遇,加之房地產(chǎn)市場(chǎng)的降溫,投資屬性不再顯著;而購(gòu)車搖號(hào)難、車牌價(jià)值有限等問(wèn)題,也讓北京戶口的這項(xiàng)“福利”黯然失色。至于教育資源,隨著國(guó)際學(xué)校的選擇增多以及學(xué)歷價(jià)值的相對(duì)下降,北京戶口在教育方面的吸引力也有所減退。
北京戶口地位的動(dòng)搖,實(shí)質(zhì)上折射出更廣泛的社會(huì)變遷——戶籍制度的影響力正在逐步削弱。過(guò)往,戶籍制度作為資源配置和社會(huì)管理的核心工具,深刻影響著人們的生活軌跡。但時(shí)至今日,面對(duì)人口老齡化的壓力和生育率的下滑,眾多城市競(jìng)相推出優(yōu)惠政策吸引人才,北京作為曾經(jīng)的逐夢(mèng)熱土,其戶口的獨(dú)有魅力已不如往昔。昔日的“北漂”一詞,也逐漸失去了它的時(shí)代共鳴,取而代之的是部分群體感受到的城市疏離感。
即便我們對(duì)北京的未來(lái)發(fā)展保持樂(lè)觀,認(rèn)為房?jī)r(jià)有望回升并攀升,但隨著工作居住證等替代方案的出現(xiàn),北京戶口的獨(dú)有價(jià)值已被稀釋。尤其在各大城市爭(zhēng)相“搶人”的背景下,對(duì)于那些傾向于不婚或不要孩子的群體而言,北京戶口似乎更像是一種束縛而非福祉。這背后,金錢的力量愈發(fā)凸顯——財(cái)富成為獲取資源的關(guān)鍵,而北京戶口的光環(huán)則在新時(shí)代的洪流中逐漸褪色,標(biāo)志著一個(gè)舊時(shí)代的結(jié)束。