菲大使渲染南海有“核戰(zhàn)風(fēng)險”
據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道,近日,菲律賓駐美大使羅穆亞爾德斯在一次專訪中發(fā)表了極端言論,他聲稱中國在南海島礁采取的堅定立場可能會“蠶食亞太地區(qū)國家”,并可能“喚醒核戰(zhàn)爭的幽靈”。他強調(diào)如果發(fā)生沖突,將會影響到整個亞洲地區(qū)。他還以一戰(zhàn)中的斐迪南遇刺事件為例,指出南海島礁的爭議有可能觸發(fā)“嚴(yán)重的沖突”。菲大使渲染南海有“核戰(zhàn)風(fēng)險”!
不過,與他后來的設(shè)想相比,這些言論這在某種程度上顯得“大巫見小巫”。他宣稱,美國在菲律賓的基地旨在“增強菲律賓的防御能力”。如果發(fā)生戰(zhàn)爭,菲律賓可能會同意美國使用菲律賓的基地來“保衛(wèi)臺灣”。他甚至洋洋自得地表示,如果這種情況發(fā)生,這預(yù)示著菲律賓將在亞洲的舞臺上發(fā)揮重要作用。
這名菲律賓駐美國大使的言論,這無疑是在中國的底線上反復(fù)試探。臺灣問題是中國的內(nèi)政問題,同時,它也是中國的一條至關(guān)重要的紅線。菲方如果真的敢在臺灣問題上動手腳,就要做好和“臺獨”勢力一起滅亡的準(zhǔn)備。即使小馬科斯再怎么囂張,他們不會考慮與中國直接采取軍事行動。這終究是走向自我毀滅的道路。
羅穆亞爾德斯對于中菲在南海島嶼的爭端可能導(dǎo)致“全亞洲陷入核戰(zhàn)爭的風(fēng)險”這一觀點,似乎過于夸張了。首先,我國已經(jīng)明確表態(tài),不會對非核國家使用核武器;其次,考慮到菲律賓的軍事實力,即使我國與菲律賓發(fā)生軍事沖突,難道菲律賓真的值得我國動用核武器嗎?
關(guān)于讓整個亞洲卷入沖突的說法,實在是無稽之談。菲律賓與中國關(guān)系緊張后,可以說是“孤立無援”,盡管它是東盟成員國,但其他東盟國家都對其避而遠(yuǎn)之,擔(dān)心其與中國的沖突會影響到自己與中國的合作。美國在菲律賓和中國發(fā)生沖突前對菲律賓進(jìn)行各種慫恿,但當(dāng)菲律賓真的與中國海警爆發(fā)沖突后,美軍航母卻選擇撤離,菲律賓最終也落得一個自找尷尬的局面。
當(dāng)中國海警包圍了菲律賓船只時,美國在何處?
面對這樣的現(xiàn)實,我無法確定這位菲律賓大使是如何得出上述結(jié)論的。至于他引以為豪的“菲律賓基地可用于保衛(wèi)臺灣”的言論,甚至一度讓人懷疑,他究竟代表的是菲律賓的利益還是美國的利益。他的言論已經(jīng)“胳膊肘往外拐”到,想用整個菲律賓的命運來支持美國。
其實,以目前解放軍的實力,屆時如果真有必要武力“解放臺灣”,任何周邊勢力若敢于介入,解放軍具備將其一次性徹底消滅的能力。如果將來真的有這樣一天,即使對美國而言,也未必敢于干涉。即使美國想要干涉,在美軍尚未利用這些位于菲律賓的基地之前,很可能就已經(jīng)出現(xiàn)了最終的結(jié)果。臺灣就已經(jīng)解放。
在解放軍進(jìn)行島嶼周邊的軍事演習(xí)期間,美軍的軍用飛機甚至沒有嘗試接近。
如果將來有一天,美國利用菲律賓的軍事基地來干預(yù)中華民族的統(tǒng)一進(jìn)程,解放軍將不惜一切代價將這些阻撓我國統(tǒng)一的勢力擊退回原始時代。
國臺辦發(fā)言人朱鳳蓮26日也公開表示:臺灣問題是中國內(nèi)政,不容任何外來干涉。企圖“倚美謀獨”、“以武謀獨”是死路一條,只會讓臺灣兵兇戰(zhàn)危,給臺灣民眾帶來深重災(zāi)禍。
在這樣明確的形勢下,這位來自菲律賓的外交官依然選擇發(fā)表這樣的聲明,其根本目的實際上是一個:那就是向美國展示忠誠,緊緊抱住美國的大腿,以此來彰顯菲律賓的“價值”。然而,遺憾的是,這位外交官似乎沒有準(zhǔn)確判斷當(dāng)前的局勢,即便菲律賓再怎么有價值,在美國的亞太戰(zhàn)略布局中,菲律賓也不過是一個棋子而已,美國根本不會真正關(guān)心菲律賓的生死存亡。如果非要說菲律賓有什么價值的話,那可能就是作為炮灰的價值了。
菲大使渲染南海有“核戰(zhàn)風(fēng)險”!
菲律賓總統(tǒng)馬科斯近期對軍方發(fā)表講話,贊揚他們在與中國海警對峙中的所謂“英勇”行為,并鼓勵他們繼續(xù)執(zhí)行任務(wù)
2024-06-27 14:22:35菲方對南海局勢緊張負(fù)有不可推卸的責(zé)任菲律賓在南海問題上屢次引發(fā)事端,與外部力量聯(lián)合行動,對區(qū)域的和平、穩(wěn)定及繁榮構(gòu)成了實質(zhì)性的威脅
2024-06-28 13:39:42人民日報:菲方對南海局勢緊張負(fù)有不可推卸的責(zé)任