海港獲利!足協(xié)認(rèn)定單場(chǎng)兩粒進(jìn)球無(wú)效,媒體人批依據(jù)不合理,7月3日夜間,中國(guó)足球協(xié)會(huì)評(píng)審團(tuán)專家針對(duì)近期中超聯(lián)賽中的爭(zhēng)議判決進(jìn)行了復(fù)審。他們達(dá)成共識(shí),認(rèn)為在中超第7輪上海海港客場(chǎng)對(duì)陣梅州客家的補(bǔ)賽中,上海海港獲得的兩個(gè)進(jìn)球應(yīng)被判無(wú)效,這使海港隊(duì)從中獲益。
該場(chǎng)比賽以海港2-1險(xiǎn)勝梅州告終。比賽進(jìn)行到第54分鐘時(shí),海港外援奇塔迪尼在多次攻勢(shì)未果后,門(mén)前撞射得手。評(píng)審過(guò)程中,專家通過(guò)多角度慢動(dòng)作回放確認(rèn),奇塔迪尼進(jìn)球前使用手臂觸球。根據(jù)規(guī)則,因直接導(dǎo)致進(jìn)球的手球應(yīng)被判犯規(guī),故該進(jìn)球應(yīng)無(wú)效。場(chǎng)上裁判判定進(jìn)球有效,這一決定被認(rèn)定為錯(cuò)誤。而視頻助理裁判(VAR)因未能獲取清晰證據(jù)證明手球情況,未介入判罰,此行為被評(píng)估為合理。
另外,在第67分鐘,海港再次進(jìn)球擴(kuò)大領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),但該進(jìn)球前,海港的蔣光太與梅州客家15號(hào)球員在爭(zhēng)奪位置時(shí)發(fā)生肢體接觸,緊隨其后武磊頭球得分。裁判判定進(jìn)球有效,VAR同樣沒(méi)有介入。評(píng)審組大多數(shù)人員認(rèn)為,蔣光太的拉扯動(dòng)作構(gòu)成犯規(guī),影響了對(duì)手,理應(yīng)在此之前判罰犯規(guī),因而武磊的進(jìn)球亦應(yīng)無(wú)效。場(chǎng)上裁判及VAR未作正確處理,均被視為失誤。
值得注意的是,若這兩個(gè)進(jìn)球均被取消,梅州客家本應(yīng)以1-0獲勝,上海海港的聯(lián)賽不敗紀(jì)錄也將告終。該場(chǎng)比賽中,梅州客家球員因不滿主裁判史亮的判決,多人領(lǐng)到黃牌,葉楚貴更是被罰出場(chǎng)。史亮的判決在賽后引起了廣泛爭(zhēng)議。