事發(fā)地位于長(zhǎng)沙一處公廁，袁女士當(dāng)天穿了一套藍(lán)色連衣裙，來(lái)到公廁如廁，外面板凳上坐著一個(gè)老人，袁女士也沒(méi)在意，進(jìn)入廁所后就蹲下！突然發(fā)現(xiàn)外面有個(gè)人影。起初并未在意，以為是其他女性，或者是保潔！

然而，當(dāng)老人第二次趴在地上偷窺時(shí)，袁女士終于察覺(jué)到了異常，袁女士從廁所門(mén)下方看到了趴在地上的手，隨即大聲喝問(wèn)“你是干什么的”，老人聞聲逃跑，袁女士隨后選擇了報(bào)警。

幸運(yùn)的是，監(jiān)控完整地記錄下了老人的整個(gè)行為過(guò)程。老人在看到她進(jìn)入廁所之后，就緊跟著來(lái)到了女廁，隨即趴在地上往門(mén)縫里看，第一次下蹲后見(jiàn)袁女士沒(méi)反應(yīng)，又再次趴在地上看，這次被袁女士發(fā)現(xiàn)了！

令人氣憤的是，老人被帶回派出所后，雖寫(xiě)下道歉信，卻拒不承認(rèn)自己的偷窺行為，道歉信的內(nèi)容也是毀三觀，與其說(shuō)是道歉，倒不如說(shuō)是狡辯：

我今天沒(méi)注意，走錯(cuò)了地方，走到女廁所真對(duì)不起，請(qǐng)多多諒解，請(qǐng)?jiān)徫遥?/strong>

短短一句話，將自己的罪行推得一干二凈！這樣的說(shuō)辭顯然難以令人信服。如果真的是“沒(méi)注意，走錯(cuò)地方”，為何會(huì)兩次趴地偷窺？而且，走錯(cuò)地方不應(yīng)該是看男女標(biāo)志嗎？這種謊話騙小孩兒?jiǎn)幔?/p>

畢竟從監(jiān)控錄像中可以清楚地看到，老漢的行為顯然是有意為之。從袁女士進(jìn)廁所之前，他就一直盯著袁女士，對(duì)方前腳剛進(jìn)去，大爺后腳就跟了上去！完全就是“睜眼說(shuō)瞎話”，袁女士本以為，大爺至少會(huì)被拘留。

面對(duì)確鑿的證據(jù)，老人卻企圖以“沒(méi)注意，走錯(cuò)地方，多多諒解”這樣蒼白無(wú)力的借口來(lái)逃避責(zé)任。可結(jié)局讓袁女士很失望，由于老漢年滿(mǎn)65周歲，年紀(jì)大了，警方只對(duì)其進(jìn)行了口頭批評(píng)教育。

這樣的處理方式無(wú)疑讓人感到失望，也讓人不禁質(zhì)疑，這樣的口頭教育是否能夠真正讓老漢意識(shí)到自己的錯(cuò)誤？

類(lèi)似的老年人侵犯他人權(quán)益的事件屢見(jiàn)不鮮。他們利用自己的年齡優(yōu)勢(shì)，肆意妄為，給社會(huì)帶來(lái)了極大的危害。然而，由于法律規(guī)定的限制，很多老年人的違法行為往往得不到應(yīng)有的懲罰。

老人的行為違反治安法，趙莉應(yīng)該處以拘留處罰的，同樣的事情，發(fā)生在年輕男子身上，直接就被拘留了，可就因?yàn)樗抢先?，就能免于處罰？

《

治安管理處罰法

》第21條：七十周歲以上的老人違反治安管理，應(yīng)當(dāng)給予行政拘留處罰的，不執(zhí)行行政拘留處罰。

這個(gè)老人65歲，也不滿(mǎn)足這一條，為何沒(méi)有拘留，也沒(méi)有任何罰款處罰，讓人

#圖文夏日征集令#

很不理解！

對(duì)于這個(gè)處罰，網(wǎng)友也是很不解！

如果年輕點(diǎn)估計(jì)就關(guān)進(jìn)去了，年紀(jì)大就口頭教育，倚老賣(mài)老是一點(diǎn)也不管！縱容只會(huì)讓老流氓變本加厲，老頭肯定不是臨時(shí)起意，在走廊觀察了很久了！

年齡大就可以無(wú)視法律嗎？從他寫(xiě)道歉信的態(tài)度來(lái)看，他根本就沒(méi)有意識(shí)到自己的問(wèn)題，當(dāng)著警察面都還在說(shuō)謊，有袁女士的證詞，還有監(jiān)控作證，老人偷窺的事實(shí)毋庸置疑，他卻說(shuō)自己走錯(cuò)了！違法難道只是警告嗎？

年紀(jì)大不是“免死金牌”，只有真正讓他們受到處罰，才能長(zhǎng)記性！這真的只是簡(jiǎn)單的“走錯(cuò)地方”嗎？如果是無(wú)心之失，又怎會(huì)有兩次趴地偷窺的舉動(dòng)？這種狡辯無(wú)疑是對(duì)袁女士的再次傷害，也是對(duì)法律和道德底線的挑戰(zhàn)。