美國媒體彭博社在6月6日發(fā)布了一篇名為《拜登不能在國內(nèi)鼓吹法律,而在國外無視法律》。
文章中提到美國是《國際刑事法院羅馬規(guī)約》起草國家之一,但后來卻退出了該規(guī)約。
拜登政府為了烏克蘭問題,有選擇性地和國際刑事法院合作,但巴以沖突爆發(fā)后,美國再度反對(duì)國際刑事法院。
《聯(lián)合國憲章》也是美國法學(xué)家制定的,但美國卻總是凌駕于法律之上。
此外美國多次無視國際法的規(guī)定規(guī),隨意對(duì)他國強(qiáng)制施行單邊制裁政策,這本身也是違反國際法的行為。
更何況美國在臺(tái)海問題上,一向是“出爾反爾”的。
從去年開始,美國政客就不斷曲解聯(lián)大2758號(hào)決議,試圖為“臺(tái)獨(dú)”尋找國際法律基礎(chǔ)。
拜登訪華時(shí)提出了“四不一無意”,其中明確提到不支持臺(tái)獨(dú),可是后來美國從未遵守過該承諾。
美國不僅加快對(duì)臺(tái)軍售、還多次對(duì)我國放狠話,一旦臺(tái)海有事美軍不排除介入可能性。
我國如果真按照該思路隔離臺(tái)島,美國可能會(huì)以自由和人權(quán)的借口“污蔑”我國,甚至派兵向我國海警動(dòng)手。
這樣一來我國在臺(tái)海問題上所做的努力都會(huì)受到影響,還不得不面對(duì)美西方的聯(lián)合施壓。
其次這種隔離方法對(duì)臺(tái)灣民眾也是巨大傷害,畢竟島內(nèi)的能源和很多生活必需品都極度依賴進(jìn)口。
我國無論施行全島隔離還是部分隔離,都很可能影響到島內(nèi)百姓的日常生活,甚至造成島內(nèi)百姓的慌亂。
我國一直強(qiáng)調(diào),所有反制手段都針對(duì)“臺(tái)獨(dú)分子”,而不是普通民眾,我國也一直堅(jiān)持將臺(tái)獨(dú)分子和臺(tái)灣民眾區(qū)別對(duì)待。
可這樣的隔離政策針對(duì)的卻是全臺(tái)島人民,反倒給了臺(tái)獨(dú)分子機(jī)會(huì),增大我國統(tǒng)一臺(tái)灣的難度。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月27日,中共中央政治局委員、外交部長(zhǎng)王毅在萬象出席東亞合作系列外長(zhǎng)會(huì)期間,就南海問題闡明中方立場(chǎng)。
2024-07-28 10:33:49王毅闡明中方在南海問題上的嚴(yán)正立場(chǎng)7月15日,外交部發(fā)言人林劍主持例行記者會(huì)。有記者提問,外交部7月12日公布對(duì)6家美國軍工企業(yè)和5名高級(jí)管理人員采取反制措施的決定
2024-07-15 17:35:35別妄想在臺(tái)灣問題上越界而不付代價(jià)