不久之后,我們或?qū)⒚鎸ψ≌倘保?/p>
近期,北京大學博雅學院一位特聘教授的訪談在網(wǎng)絡(luò)上迅速走紅。他經(jīng)常出現(xiàn)在公眾視野中,有時成為網(wǎng)友的談資,有時則遭到模仿和戲謔。然而,他在最近一次訪談中有力反駁了“中國房屋過剩論”,讓人耳目一新。他的觀點可以歸納為兩點:僅憑平均數(shù)判斷房屋是否充足可能掩蓋分配不均的問題;我國房屋高空置率主要出現(xiàn)在農(nóng)村,而北京、上海等一線城市房屋供應(yīng)緊張,特別是對北漂、滬漂群體而言。這次他的論述基于數(shù)據(jù),值得肯定。
對于“房屋過?!钡钠毡檎J知,我們需要深入分析。有數(shù)據(jù)顯示,全國房屋總數(shù)達到6.6億棟,城鎮(zhèn)居民人均住房面積為35.9平方米,這兩個數(shù)字乍看之下似乎支持過剩的說法。但實際上,這6.6億棟房屋中,超過90%位于農(nóng)村,城鎮(zhèn)房屋約為4700萬棟,其中還包括非住宅建筑。進一步細分,全國商品房數(shù)量約為1000萬棟,對應(yīng)著14億人口,供需關(guān)系顯得微妙。
至于35.9平方米的人均住房面積,與歐美國家相比看似不低,但考慮到我國采用建筑面積計算(包含公攤),實際居住面積會明顯縮水。在人口密集的一線城市,人均住房面積更顯局促,如深圳人均僅21.8平方米,去除公攤后僅剩16.35平方米。而且,平均數(shù)不能準確反映個體差異,有人擁有多套房產(chǎn),而有人則無房可居。
通過詳細數(shù)據(jù)解析,可以看出幾點:一是城鎮(zhèn)住宅的套戶比接近飽和,但住房資源分配極不均衡;二是房源地域分布極不均勻,農(nóng)村地區(qū)空置率高達60%,而城市中,尤其是北上廣深等一線城市,外來人口的居住條件往往依賴租賃市場;三是優(yōu)質(zhì)商品房供應(yīng)依然緊張,老舊住宅占比較大,改善性需求旺盛但受到經(jīng)濟周期影響。此外,城鎮(zhèn)化進程預示著未來仍有大量人口向城市集中,核心城市住房短缺問題將持續(xù)存在。
綜上,當前中國的住房問題并非簡單的過剩,而是供需錯配與地域不平衡。一線城市和部分二線城市的需求仍然強勁,而住房資源未能有效匹配人口流動和居住需求。因此,討論住房問題時,應(yīng)關(guān)注地域特性、人口流動和經(jīng)濟發(fā)展的綜合影響,而非簡單歸咎于房屋總量。隨著城市化進程和市場調(diào)整,住房市場的分化現(xiàn)象將會愈發(fā)顯著。
不知道為什么,我國人民對于存錢、買房、買車,有著非常深的執(zhí)著。再加上前幾年疫情影響,經(jīng)濟下滑,導致現(xiàn)在人們對于存款更加的看重。
2024-07-05 13:27:01從明年開始新高考制度下,高中生傾向于選擇理科的現(xiàn)象較為普遍,導致理科及相關(guān)學科教師供不應(yīng)求的問題日益凸顯
2024-07-22 15:25:07江西一地出現(xiàn)教師嚴重短缺