熊丙奇：院士稱號不再是“鐵帽子”，學術榮譽回歸本質

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-07-14 08:11:25 百家號

6月26日，中國科學院學部第九屆學術年會舉辦了全體院士的學術報告會，這一活動在北京順利展開。近期，兩院院士大會傳來新進展，分別通過了修訂后的《中國科學院院士章程》與《中國工程院章程》，對院士的增選和退出機制進行了細化規(guī)定。

早在2014年，《中國工程院章程》修訂案中就引入了“院士勸退”制度，針對那些個人行為違背科學道德或品行出現(xiàn)問題，嚴重損害院士群體及工程院名譽的成員，將勸導其自愿放棄院士稱號。而最新修訂的章程在此基礎上，更加詳盡地闡述了退出條件，包括院士若違反科學道德、品行不端，或遭受法律制裁，情節(jié)嚴重者將由學部主席團決定是否勸退或撤銷其院士稱號，以此來強化院士隊伍的純潔性和院士稱號的尊嚴性。

建立和完善院士退出機制，旨在規(guī)范院士行為，維護這一最高學術榮譽的純潔性。院士們需明白，這一稱號并非不受約束的終身榮譽，任何不當行為都將面臨相應后果。

然而，僅靠退出機制不足以全面解決問題，還需解決學術管理和評價中過度依賴“頭銜”的現(xiàn)象，減少與院士稱號綁定的利益關聯(lián)。中央深化改革委員會于2022年9月通過的意見中就指出，要加強院士評選的質量，讓院士稱號回歸到榮譽和學術的本質，減少圍繞院士頭銜的利益考量。

這意味著，無論是否為院士，所有學者在學術活動中都應享有平等權利，沒有額外特權，尤其是在課題申請、學術評審等方面，應做到公平對待。這有助于鼓勵年輕學者，推動學術界重視實質貢獻而非僅僅看重頭銜。

過往，國內教育與學術領域存在“唯帽子”評價傾向，獲得特定頭銜就能享受各種優(yōu)待，這種做法不僅使學術頭銜變相成為資源分配的標準，還扭曲了學術評價體系，影響了青年學者的價值觀，甚至導致某些單位在人才引進上只關注“帽子”本身。

相比之下，許多國家的院士身份更多是一種純粹的學術榮譽，與物質利益無直接關聯(lián)。比如在美國，即便是諾貝爾獎得主，在日常工作中也與普通教授享有大致相同的待遇。

因此，讓學術頭銜重歸榮譽和學術本位，對于糾正追求名利的偏差至關重要。近年來，我國正努力改革“唯帽子”人才評價體系，作為頂級學術榮譽象征的院士制度，其改革將對構建基于真實學術能力和貢獻的評價體系起到積極的引領作用。

(責任編輯：張蕾)

關閉

熊丙奇：院士稱號不再是“鐵帽子”，學術榮譽回歸本質

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

熊丙奇：院士稱號不再是“鐵帽子”，學術榮譽回歸本質