二本就是以前的中?!?,大學(xué)這本賬該怎么算?
近期,一位經(jīng)濟(jì)學(xué)者在社交媒體上的言論引起了廣泛關(guān)注。他指出,現(xiàn)今的大學(xué)畢業(yè)生應(yīng)當(dāng)對(duì)自己有清晰的認(rèn)知,認(rèn)為本科一批院校大致等同于過(guò)去的??茖W(xué)校,而二本及以下院校則類似以前的中專水平。這一觀點(diǎn)迅速引發(fā)熱議。
從高等教育的規(guī)模擴(kuò)張和大學(xué)教育普及率來(lái)看,上述說(shuō)法表面上似乎不無(wú)道理。然而,考慮到接受高等教育所投入的時(shí)間、金錢成本,如果畢業(yè)后就業(yè)前景和收入水平并未顯著提升,將可能導(dǎo)致教育投資回報(bào)率降低,甚至出現(xiàn)所謂的“學(xué)歷泡沫”。
面對(duì)這一現(xiàn)狀,關(guān)鍵在于兩方面:一是探索如何提升高等教育的回報(bào)率,確保受教育者感到所受教育物有所值;二是引導(dǎo)受教育者適應(yīng)社會(huì)新變化,擺脫舊有的教育觀念束縛。
數(shù)據(jù)揭示,自1998年至2023年,我國(guó)高等教育經(jīng)歷了巨大增長(zhǎng),研究生招生與畢業(yè)人數(shù)已逼近甚至超過(guò)1998年的本??普猩?。這意味著,高等教育大眾化時(shí)代,不能再沿用過(guò)去的標(biāo)準(zhǔn)衡量當(dāng)下大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)情況。
但若高等教育未能顯著提升個(gè)人競(jìng)爭(zhēng)力,其價(jià)值何在?經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“高等教育回報(bào)率”概念,即每增加一年高等教育,預(yù)期收入增長(zhǎng)量,精英教育時(shí)期此回報(bào)率頗高,而普及化后則面臨下滑壓力。
吸引學(xué)生就讀大學(xué),需提升回報(bào)率,核心在于確保教育質(zhì)量,增強(qiáng)畢業(yè)生就業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,高校應(yīng)據(jù)此控制招生規(guī)模并強(qiáng)化教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控。當(dāng)前社會(huì)仍存在的學(xué)歷崇拜現(xiàn)象,為某些教育質(zhì)量欠佳的學(xué)校提供了生存空間,但隨著高等教育普及率的攀升,僅提供文憑而不提升學(xué)生就業(yè)力的大學(xué)將難以為繼。
學(xué)歷貶值導(dǎo)致部分研究生從事原本??茖W(xué)歷即可勝任的工作,這驗(yàn)證了前述“本科一批等同于大專,二本及以下等同中?!钡恼摂唷7粗?,注重教育質(zhì)量的大學(xué)能培養(yǎng)出推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的人才,創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì),形成教育與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的正向循環(huán),這才是高等教育普及的正面影響。
“二本以下等同中?!钡挠^點(diǎn)忽視了教育質(zhì)量的重要性。隨著國(guó)家強(qiáng)調(diào)建設(shè)高質(zhì)量高等教育體系,高校必須重視教育質(zhì)量而非單一追求規(guī)模擴(kuò)張。
同時(shí),社會(huì)上仍有“考上大學(xué)萬(wàn)事大吉”的陳舊思想,這顯然已不合時(shí)宜。無(wú)論是大學(xué)學(xué)習(xí)還是繼續(xù)深造,提升個(gè)人能力和競(jìng)爭(zhēng)力才是關(guān)鍵。
對(duì)于學(xué)生而言,重要的是避免將大學(xué)經(jīng)歷降格為中專水準(zhǔn),應(yīng)理性評(píng)估高等教育的投入產(chǎn)出比,為自己的學(xué)業(yè)和職業(yè)生涯做出合理規(guī)劃。
隨著高考的鐘聲即將敲響,一份勵(lì)志的故事在學(xué)子間傳揚(yáng)開來(lái)。王美霞,一位來(lái)自山東青島的48歲阿姨,勇敢踏上了她的第二次高考征程。
2024-06-07 15:45:4648歲中專學(xué)歷阿姨逆襲一戰(zhàn)上岸近日,北京。二孩媽媽每天都見縫插針學(xué)習(xí),用22年的時(shí)間從中專讀到博士,在39歲這年博士畢業(yè),每門課的成績(jī)不是A+就是A
2024-05-15 10:17:33二孩媽媽用22年從中專讀到博士