李迅雷最新對話:我們要看到這一輪周期的長期性,當下的錢適合這么配
1、不要用太短視的心態(tài)來看待這一輪長周期的調(diào)整。
2、2021年不僅是房地產(chǎn)的拐點,也是人口老齡化的拐點,還是我們的出口占全球份額由升轉(zhuǎn)降的拐點。這個非常特殊的年份,也決定了資產(chǎn)荒跟“資產(chǎn)慌”同時出現(xiàn),即低風(fēng)險資產(chǎn)短缺、高風(fēng)險資產(chǎn)過剩。
3、中國經(jīng)濟所面臨的,一方面是結(jié)構(gòu)性問題,另外一方面是周期性問題。當兩個問題疊加起來,對這一輪經(jīng)濟下行所造成的壓力是前所未有的。
4、未來的資產(chǎn)配置還是以收益穩(wěn)定、分紅率相對較高的低風(fēng)險資產(chǎn)為主,無論是國債,還是權(quán)益類資產(chǎn)里的央企、大市值高分紅的股票,或是黃金。
5、白酒行業(yè),尤其是高端白酒,還是要謹慎。
6、經(jīng)濟無論是上行階段和下行階段都是十分正常的,沒有必要過于悲觀,過于恐慌,在這個過程當中,結(jié)構(gòu)性的機會依然還是存在的。
7、這個市場經(jīng)過了多年的調(diào)整,應(yīng)該也在醞釀各方面的機會。
以上是中泰證券首席經(jīng)濟學(xué)家李迅雷,在昨日(7月16日)中信書院主辦的線上交流中分享的最新觀點。
李迅雷就資產(chǎn)荒與“資產(chǎn)慌”形成的原因,以及反映出的問題進行了全方位的解讀。
李迅雷最新對話:我們要看到這一輪周期的長期性,當下的錢適合這么配
他分析,資產(chǎn)荒實際上反映了投資者風(fēng)險偏好的下降,從具體的投資標的來看,表現(xiàn)為低風(fēng)險資產(chǎn)短缺,以及高風(fēng)險資產(chǎn)過剩。且這輪“資產(chǎn)荒”和“資產(chǎn)慌”并存的現(xiàn)象還將持續(xù)一段時間。
回溯李迅雷在2006年(買自己買不起的東西)和2018年(買自己買不到的東西)的兩個判斷,基本已經(jīng)兌現(xiàn),究其下判斷的依據(jù),李迅雷表示自己一直是以經(jīng)濟發(fā)展的邏輯來提出投資建議。
在當前經(jīng)濟環(huán)境下,李迅雷認為,未來的資產(chǎn)配置還是以紅利低波的低風(fēng)險資產(chǎn)為主,當然,過去所謂的高風(fēng)險資產(chǎn)下跌到一定程度后,也會具備配置價值。
但他也強調(diào),在當前經(jīng)濟增速放緩的形勢之下,還是要降低投資回報預(yù)期。
此外,李迅雷還談到當下所面臨的主要風(fēng)險是由于有效需求不足所導(dǎo)致的,而地方政府債務(wù)風(fēng)險、房地產(chǎn)風(fēng)險,以及中小金融機構(gòu)的風(fēng)險是當前三大主要風(fēng)險。
聰明投資者(ID:Capital-nature)整理了本場交流的重點內(nèi)容,分享給大家。
當下的“資產(chǎn)荒”與“資產(chǎn)慌”
問:前段時間看了你寫的一篇文章,叫《資產(chǎn)荒與“資產(chǎn)慌”》
目前大家都非常關(guān)心資產(chǎn)的問題。無論是機構(gòu)端還是居民端,大家都有一個普遍的感受——找不到合適的高息資產(chǎn)了。
相比之下,30年期國債、50年期超長期國債持續(xù)受到熱捧,于是有很多聲音把目前這種低風(fēng)險資產(chǎn)受追捧的現(xiàn)象稱之為資產(chǎn)荒。你覺得當前國內(nèi)真的出現(xiàn)資產(chǎn)荒了嗎?
李迅雷:確實,資產(chǎn)荒背后本身反映出大家的風(fēng)險偏好下降。
根據(jù)麥肯錫的統(tǒng)計,2000年-2020年,中國的資產(chǎn)凈值增長了16倍。所以中國的資產(chǎn)規(guī)模應(yīng)該是非常大的,也不存在資產(chǎn)荒的問題。
現(xiàn)在所謂的資產(chǎn)荒,(是指)低風(fēng)險高收益資產(chǎn)或低風(fēng)險高分紅資產(chǎn)出現(xiàn)了短缺。
而高風(fēng)險資產(chǎn),比如權(quán)益類的、成長性的或者是樓市,則并不短缺。
我們現(xiàn)在的房屋、商鋪的空置率很高。
這反映出,低風(fēng)險資產(chǎn)短缺,以及高風(fēng)險資產(chǎn)過剩。
問:你在文章里還提到一個觀點,“在低風(fēng)險資產(chǎn)的‘資產(chǎn)荒’背后,實際上還存在更大規(guī)模高風(fēng)險資產(chǎn)的‘資產(chǎn)慌’”,你是怎么理解的?
李迅雷:我們正處在房地產(chǎn)的下行周期。
短周期可以通過逆周期的財政政策、貨幣政策來對沖,但長周期一旦出現(xiàn)拐點后,用寬松的貨幣政策,或美國的QE(量化寬松政策)來對沖,效果都不好。
中國的房地產(chǎn)經(jīng)歷了一輪20多年的上行周期后,開始步入下行階段,這個時間拐點就出現(xiàn)在2021年。
現(xiàn)在回過頭看,2021年不僅是房地產(chǎn)的拐點,也是人口老齡化的拐點,還是我們的出口占全球份額由升轉(zhuǎn)降的拐點。
所以,2021年是一個非常特殊的年份,也決定了資產(chǎn)荒跟“資產(chǎn)慌”同時出現(xiàn)。
問:這是一種周期性現(xiàn)象,還是因為疫情或全球經(jīng)濟下行的外力作用所導(dǎo)致的?
李迅雷:它是內(nèi)生的,不是外力導(dǎo)致的。
我認為,房地產(chǎn)這輪周期,見頂時間應(yīng)該更早。
2016年,中央經(jīng)濟工作會議就提出房地產(chǎn)的高泡沫現(xiàn)象,所以決策者早就發(fā)現(xiàn)了這個問題。
但市場依然還是我行我素。因為房地產(chǎn)捆綁了太多的利益,起到了穩(wěn)增長的重要作用。
如果把房地產(chǎn)當作一個拉動GDP增長的動力來看,它大概貢獻了GDP增長的25%,所以大家都不希望房地產(chǎn)過早回落。
即便是在疫情暴發(fā)的2020年,中國的房地產(chǎn)市場依然火爆,這也說明跟疫情沒什么關(guān)系,更多的是我們自身的結(jié)構(gòu)性問題,是長期房價上漲導(dǎo)致房地產(chǎn)泡沫過大而引發(fā)的(經(jīng)濟現(xiàn)象)。
利率下行可能是一個長期趨勢
問:你認為資產(chǎn)荒和“資產(chǎn)慌”并存的現(xiàn)象,大概還要持續(xù)多久?
李迅雷:可能還需要一段時間的。
之所以這段時間低風(fēng)險資產(chǎn)短缺,是因為大家的風(fēng)險偏好下降,大家對未來經(jīng)濟增速的預(yù)期下降。
這種現(xiàn)象在日本最為典型。日本在1991年房地產(chǎn)泡沫破滅后,利率水平不斷下降,最終出現(xiàn)了負利率。
我認為,中國不至于出現(xiàn)負利率,但利率下行可能是一個長期趨勢,因為經(jīng)濟增長的潛在動能在下降。
我們要看到這一輪周期的長期性。這不是短周期,也不是中周期,而是長周期。
2019年時,經(jīng)濟增長速度就已經(jīng)開始放緩,各種消費、投資的動力相對走弱。
由于投資拉動經(jīng)濟的增長模式,在過去的20年間一直沒有改變,所以部分問題到了一定階段后,難以持續(xù)下去。
我們要對中國經(jīng)濟所面臨的問題有深入地認識。
一方面是結(jié)構(gòu)性問題;另外一方面又是周期性的問題。當兩個問題疊加起來,對這一輪經(jīng)濟下行所造成的壓力是前所未有的。
回溯2006年和2018年的兩個判斷
問:2006年,你寫過一篇文章叫《買自己買不起的東西》。當時你建議讀者去買當時更貴的資產(chǎn),比如一線城市核心地段的房產(chǎn),還有茅臺的股票。
2018年,你又寫了一篇文章叫《買自己買不到的東西》,比如買不到專利技術(shù),可以買相關(guān)科技類上市公司(的股票)。
現(xiàn)在看來,這兩個判斷都已經(jīng)兌現(xiàn)了。
李迅雷:基本上是兌現(xiàn)了。我當時不是為了提出具體的投資指導(dǎo),而是想方設(shè)法讓大家從我的表述中引發(fā)一些思考。
當然,我的這種思維方式,最終得到了市場的驗證。
我在2006年寫《買自己買不起的東西》時,有一些比較深的思考。
比如,2000年之前,大家首先想買的是一些耐用消費品,因為那時候的耐用消費品是稀缺的,彩電、冰箱、洗衣機,在當時非常受歡迎。如果你能買到進口原裝的彩電、冰箱、洗衣機,更受人羨慕。
在這種背景之下,大家一貫的想法是配置自己過去沒有的東西。
但是,2000年以后,這些商品從原先的短缺,變得供需平衡,甚至到后來的過剩。
此外,在那個資產(chǎn)很少,有房子的人也很少(的時候)。
剛剛工作沒多久的人,想等自己有錢了再買房,但那個時候恰恰是應(yīng)該大量去配置資產(chǎn)的時候。如果當時買不起,等到有錢了,資產(chǎn)價格也漲了很多,還是買不起。
所以,我寫了那篇文章,就是因為看到中國居民家庭資產(chǎn)配置的比重會快速上升,用于吃和穿的比例會下降。
我記得當時國內(nèi)的恩格爾系數(shù)在0.4%左右,現(xiàn)在大概是0.28%,對資產(chǎn)配置的需求自然就有了。
但是,現(xiàn)在的市場發(fā)展非常之快,不管是資本市場還是房地產(chǎn)市場。
到了2015年以后,已經(jīng)出現(xiàn)資產(chǎn)過剩,房價也一漲再漲,房地產(chǎn)面臨調(diào)整,股市也有一定程度的調(diào)整。
到了2018年,中美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)了,大家都比較悲觀,股市不斷下跌。
我覺得那個時候應(yīng)該要買“自己買不到的東西”了。
哪些東西買不到呢?
(我當時思考)經(jīng)濟在轉(zhuǎn)型,一些核心的技術(shù)、專利,包括當時美國的蘋果等新興產(chǎn)業(yè)相關(guān)的資產(chǎn)是不是可以去買?
即使在國內(nèi)很難買,但是投資者可以買ETF,或者通過各種渠道去配自己買不到的東西。
而且,那時候茅臺酒價在慢慢回升,股價只有400塊錢左右。(我當時覺得)茅臺酒買不到,還不如去買點它的股票。
2006年,我也建議大家去買茅臺的股票,那個時候茅臺的股價是100多塊錢,在當時看來非常貴。但后來那一輪經(jīng)濟上行帶動消費升級,這種高端消費品非常受追捧。
那時候買一瓶酒也得400塊錢,在2006年,即便不買茅臺的股票,去買茅臺酒,放到現(xiàn)在,價格也要4000塊錢一瓶,漲了10倍。
所以,前面的“買不起”,是因為資產(chǎn)短缺;后來的“買不到”,是因為核心資產(chǎn)短缺。
這兩個邏輯到一定程度之后,價格如果過高,也就是泡沫化程度過大的時候,還是要減持的。
經(jīng)濟的發(fā)展階段是判斷買入資產(chǎn)的重要依據(jù)
問:每一次下判斷最主要的依據(jù)是什么?
李迅雷:經(jīng)濟的發(fā)展階段是最重要的。
我經(jīng)歷了商品短缺的時代,經(jīng)歷過1993、1994年高通脹的時代,也經(jīng)歷過資產(chǎn)價格大幅上漲的過程。
我把經(jīng)濟增長的軌跡看得非常清楚,把資產(chǎn)價格跟商品價格之間的邏輯關(guān)系看得比較清楚。
所以我一直是以經(jīng)濟發(fā)展的邏輯來提出投資建議。
當然為了讓自己講的這些道理更加通俗易懂,就用了“買得起”“買不起”“買不到”這樣的表述,來讓大家聽明白。
在2017年的博鰲亞洲論壇上,我明確說過,2020年前后中國房地產(chǎn)周期結(jié)束,會出現(xiàn)一輪從一線城市到五線城市房價普跌的過程。
我的依據(jù)是(經(jīng)濟發(fā)展的)邏輯,并沒有什么消息,也沒有博弈。
經(jīng)濟增長一方面是來自改革開放,來自中國人對財富的追求、欲望,以及勤奮工作的態(tài)度。
另外一方面,它也受制于人口周期,2021年實際上就是一個人口周期和房地產(chǎn)周期重疊的大周期拐點。
現(xiàn)在回過頭來看《買自己買不到的東西》,可能當時“買不到”的更多是美國的高科技。
如果你有全球配置的眼光,可能在當時會選到更好的“買不到”的資產(chǎn)。
資產(chǎn)過剩時代,更適合配置收益穩(wěn)定的避險類資產(chǎn)
問:現(xiàn)在這個階段,你覺得應(yīng)該買什么?
李迅雷:總體來講,我們的總資產(chǎn)是過剩的。不僅是商品過剩,資產(chǎn)規(guī)模也已經(jīng)非常龐大。
這個龐大一方面表現(xiàn)在估值水平偏高。
比如,房地產(chǎn)。目前核心城市的租售比大概是1.5%-2%,但是全球核心城市的租售比大概是4%左右。
這說明我們的租金回報率非常低,還會有一個繼續(xù)下調(diào)的過程。
資產(chǎn)過剩使得我們更加去追逐那些低估值、高分紅的資產(chǎn),這也代表了未來的趨勢——我們可能更加注重避險。
尤其在這一輪房地產(chǎn)調(diào)整過程中,大家對于避險性的需求和確定性的追求在大幅提升。
風(fēng)險偏好高的時候,大家充滿了想象力,要追求這些高成長的行業(yè)。哪個賽道跑得更快,資金就去往哪個賽道去涌,現(xiàn)在需要一個調(diào)整的過程。
所以,我認為,未來的資產(chǎn)配置還是以收益穩(wěn)定、分紅率相對較高的低風(fēng)險資產(chǎn)(為主),無論是國債,還是權(quán)益類資產(chǎn)里的央企、大市值高分紅的股票,或是黃金。
當然也不能一成不變。當過去所謂的高風(fēng)險資產(chǎn)下跌到一定程度后,也會具備配置價值。
這部分我們還需要等待,也不要認為馬上就見底了,不要用太短視的心態(tài)來看待這一輪長周期的調(diào)整。
問:是不是意味著房地產(chǎn)或者茅臺這樣的白酒,未來還是有一定的空間?
李迅雷:白酒行業(yè),尤其是高端白酒,還是要謹慎。
高端白酒跟周期密切相關(guān),當周期下行的時候,商務(wù)活動減少,老百姓對未來的收入預(yù)期降低,這個時候,老百姓可能會更傾向于高性價比的消費。
比如日本當年的房地產(chǎn)泡沫破滅后,優(yōu)衣庫這種不是名牌類的消費明顯上升。
而且,在2021年后,高端白酒的市場價格就開始出現(xiàn)了下滑,跟房地產(chǎn)周期幾乎一致。
我們過去講的邏輯也發(fā)生了變化。
過去有大量的人口紅利,資產(chǎn)短缺,所以可以配一些高風(fēng)險、高成長類的資產(chǎn),它代表了大家對未來經(jīng)濟的樂觀預(yù)期。
但現(xiàn)在這個階段,更多還是要配置一些低風(fēng)險或者避險性的資產(chǎn)。
當然,不一定非要買高分紅、穩(wěn)健類的資產(chǎn),也可以配一些主題類的。
比如,隨著人口老齡化加速,跟“銀發(fā)經(jīng)濟”相關(guān)的行業(yè)是值得關(guān)注的。
中國的“90后”“00后”成為現(xiàn)在的消費主力,他們的消費偏好對我們的資產(chǎn)價格會帶來怎樣的影響,也值得研究。
可以借鑒當年日本在房地產(chǎn)泡沫破滅后,有哪些行業(yè)會比較繁榮。
應(yīng)該說,經(jīng)濟無論是上行階段和下行階段都是十分正常的,沒有必要過于悲觀,過于恐慌,在這個過程當中,結(jié)構(gòu)性的機會依然還是存在的。
重點關(guān)注三個經(jīng)濟數(shù)據(jù)
問:在觀察上半年經(jīng)濟運行數(shù)據(jù)時,有哪些是重點關(guān)注的?
李迅雷:我首先關(guān)注到的是國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)。
比如,我們的投資在恢復(fù),消費也在恢復(fù),出口今年的增速也比往年要高。所以從國家統(tǒng)計局的總量數(shù)據(jù)來看,是不錯的。
但就結(jié)構(gòu)來看,還有一些問題。即供給端的增長比較快,需求端的增長比較慢,這是我們現(xiàn)在面臨的問題。
如果是為了穩(wěn)增長去拉動投資,最終又會形成新的供給。
而新的供給,對于我們當下所面臨的部分行業(yè)產(chǎn)能過剩的問題是無益的。從今年上半年來看,我們好像沒有有效地解決部分行業(yè)的產(chǎn)能過剩問題。
其次,我從財政部1-5月份的數(shù)據(jù)(6月份的到現(xiàn)在沒有公布)看到,財政收入增幅跟去年相比有所下降,這也反映出經(jīng)濟增長質(zhì)量有待進一步提高。
因為國家統(tǒng)計局發(fā)布的大部分數(shù)據(jù)都屬于總量數(shù)據(jù),財政部公布的收支情況更多是一個質(zhì)量指標,所以這個也要去關(guān)注。
第三,我關(guān)注的是上市公司的盈利狀況。目前上市公司的盈利增速明顯下降,比起2022年還是下降的,這也跟我們的總量數(shù)據(jù)形成了一個反差。
問:目前中國經(jīng)濟的主要壓力集中在哪些方面?
李迅雷:產(chǎn)能過剩。
現(xiàn)在國內(nèi)制造業(yè)的增加值占全球31%,消費只占13%,這個比例明顯偏低。
提升居民收入、調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu),是經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵因素
問:這幾年你一直在關(guān)注有效需求不足,在你看來有效需求不足,主要是表現(xiàn)在哪些方面?
李迅雷:我對這個問題的認識比較早,10年前我已經(jīng)看到中國經(jīng)濟增長的模式,主要是靠投資拉動。
比如,修高速公路、修高鐵、打隧道、修橋梁,這些(投資)有利于運輸成本大幅下降,實際增加的是供給,需求端用得比較少。
因此,我發(fā)現(xiàn)需求端可能有點問題。
我想用通俗表達來說明這個現(xiàn)象,就寫了《中國還有多少人沒坐過馬桶》。
在2015年,大量的中國人到日本旅游去搶購兩樣?xùn)|西,一個是電飯煲,一個是馬桶蓋。
所以,我們給大家造成的印象是,中國人非常有錢,都到日本去搶購馬桶蓋。
然后,我進行了一番調(diào)研、計算,發(fā)現(xiàn)中國有6億人還沒有坐過抽水式馬桶;在這6億人里,大概有4億人用的是蹲便器,有2億人家里沒有衛(wèi)生設(shè)施。
這個數(shù)據(jù)還很重要的,這說明了我們不是沒有需求(而是缺乏有效需求)。
我們的經(jīng)濟增長模式是靠投資拉動的,而其他經(jīng)濟體是靠消費來拉動的。
所以,我們應(yīng)該想方設(shè)法增加居民收入,要促消費。
之后我又寫了兩篇文章,也是為了表述我們有效需求不足的問題。
比如《中國還有10億人沒坐過飛機》,并不是他們不想坐飛機,而是他們不一定能消費得起,還有《中國出過國的人還不到一個億》,都在說明我們的消費弱。
(要改善)這方面還是要進一步提升(居民收入),調(diào)整中國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。
2021年的中央經(jīng)濟工作會議就明確提出,把恢復(fù)消費和擴大消費放在首要位置,包括共同富裕等等。
這才是經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的一個關(guān)鍵因素。
問:因為當下經(jīng)濟處于下行的狀態(tài),不管是從企業(yè)還是個人收入來看,收入增加都不再像過去那樣容易了。
李迅雷:對,現(xiàn)在出現(xiàn)了比較明顯的消費降級。
中國奢侈品消費這兩年明顯減少,2020年是中國奢侈品消費的峰值,(僅中國市場的銷售額)占全球的1/3。
現(xiàn)在,不僅茅臺酒價格下跌,瑞士名表的價格也下跌(二級市場),包括名車、古玩藝術(shù)品、字畫等等,價格都在下跌。
這是一個很典型的房地產(chǎn)周期見頂回落的跡象。
財政政策是主要的,貨幣政策也是必要的
問:拉動內(nèi)需、擴消費逐漸成為全社會的共識,但我們還存在產(chǎn)能過剩的問題,有什么比較好的解決方法?
李迅雷:這是一個長期問題,不要期望在短期內(nèi)能夠解決,需要一個化解的過程。
比如,我們的居民可支配收入占GDP的比重幾乎比其他國家都要低。
如何能夠讓居民的收入增長超過GDP增長?需要進行財稅改革,多渠道增加居民收入。
另外,地方政府債務(wù)壓力比較大,因此失去了投資能力。
所以,還是要想方設(shè)法解決地方政府的債務(wù)壓力問題,擴大國債的發(fā)行規(guī)模,通過這部分資金來彌補民生方面的缺口,這對于改善有效需求不足的問題也有幫助。
還要降低利率水平,目前居民存款已經(jīng)接近145萬億(截至2024年 3月末)。
如此大的規(guī)模,說明沒有好的標的,大家都去買低風(fēng)險或無風(fēng)險的資產(chǎn),或者將大量的錢存在了銀行的定期儲蓄,使得這部分資金沒有辦法發(fā)揮應(yīng)有的作用。
還是要通過降息,降低存款比重,這對于早日走出當前經(jīng)濟周期有一定意義。
問:各大行的定期存款利率已經(jīng)處于低位,如果再降息,有可能激發(fā)大家把部分存款轉(zhuǎn)移到其他投資上去嗎?
李迅雷:降息在經(jīng)濟下行的時候,作用不如財政政策更加直接,財政政策是主要的,貨幣政策也是必要的。
比如,現(xiàn)在大家擔(dān)心房子繼續(xù)下跌,如果把房貸利率進一步降低,也就是進行一個針對房地產(chǎn)的降息,這有利于房地產(chǎn)融資,也有利于結(jié)構(gòu)性問題的改善。
所以,貨幣政策不如財政政策(有效),但還是有一定的作用。
市場在醞釀各方面的機會
問:年初預(yù)測2024年整體經(jīng)濟情況時,你下了一個判斷“2024年的機會會大于風(fēng)險”,現(xiàn)在2024年已經(jīng)過半,目前還有哪些值得注意的機會?
李迅雷:雖然現(xiàn)在投資者預(yù)期還是偏弱,但在大家一致預(yù)期偏弱的時候,機會可能也會(出現(xiàn))。
比如,現(xiàn)在大家都丟棄了核心資產(chǎn),丟棄了成長股,是否意味著它還會繼續(xù)大幅下跌?
但如果(跌)到一定程度,它可能也會見底。
畢竟中國的基本面跟當年的日本相比,是有一定優(yōu)勢的,我們的體制、政府財力決定了我們應(yīng)對周期的能力是比較強的。
所以,也要多維度思考,不能一看跌就認為是全面的跌,一看漲就認為會全面地漲,我們應(yīng)該看到其中存在的結(jié)構(gòu)性機會。
A股市場上國企占比較高,如果能提高國企的運營效率,對于A股市場也是利好,今后的并購重組機會也會比較多。
總體來看,這個市場經(jīng)過了多年的調(diào)整,應(yīng)該也在醞釀各方面的機會。
現(xiàn)在出海不是一個最佳時機
問:今年有一個很熱的話題是出海,中企出海又掀起了熱潮,這一現(xiàn)象對于解決當前的經(jīng)濟困境,效果如何?
李迅雷:出海也反映出(國內(nèi)企業(yè)生存環(huán)境)現(xiàn)在內(nèi)卷比較厲害。
但是,現(xiàn)在出海不是一個最佳時機,因為人民幣匯率這兩年略有下調(diào)。
出海的最好時機是,
一方面,本幣在持續(xù)地大幅升值;
一方面,企業(yè)有一定的優(yōu)勢。
在具體的細分行業(yè)里,(出海的)機會還是有的。
但總體來看,(目前出海)優(yōu)勢不如當年日本大型企業(yè)出海的時候,(當年日企出海)既有制造業(yè)的領(lǐng)先優(yōu)勢,又有日元升值的優(yōu)勢。
當下所面臨的三大主要風(fēng)險
問:無論是國際還是國內(nèi),當下所面臨的主要風(fēng)險集中在哪些方面?
李迅雷:主要風(fēng)險有三個,是有效需求不足所導(dǎo)致的。
第一,地方政府債務(wù)風(fēng)險;第二,房地產(chǎn);第三,中小金融機構(gòu)的風(fēng)險。
這些風(fēng)險都是直接接觸市場的。
其實中國經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)性問題,在經(jīng)濟高增長階段已經(jīng)是埋下了;當經(jīng)濟增幅回落,諸多問題就會顯現(xiàn)出來。
所以,房地產(chǎn)這一輪的調(diào)整應(yīng)該還會再持續(xù)下去,而地方債務(wù)的壓力現(xiàn)在依然存在。
至于中小金融機構(gòu)的問題,當PPI持續(xù)下行,今后幾年可能會面臨銀行大幅加速的收縮過程。
以上講的是主要的三大風(fēng)險,次要風(fēng)險比較雜。
經(jīng)濟規(guī)律就是如此,當經(jīng)濟上行的時候,可能會掩蓋掉很多的問題,但當經(jīng)濟下行的時候,風(fēng)險往往會帶來乘數(shù)效應(yīng),比如說看到的只是一項風(fēng)險事件,但實際上又會衍生出其他的風(fēng)險。
問:怎么看目前人口因素對經(jīng)濟的影響?
李迅雷:中國的總和生育率到現(xiàn)在為止大概是1.1,這反映出大家對未來前景的擔(dān)憂。
同時,養(yǎng)孩子的成本也越來越高,沒有相應(yīng)鼓勵生育的政策,這個問題還會比較嚴重。
關(guān)鍵在于怎么解決這個問題更合適。
比如,我們現(xiàn)在要推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,傳統(tǒng)模式就不能用了,但新的模式在市場方面缺乏影響力。
我的建議是財政政策跟貨幣政策應(yīng)該更加積極,還是大有可為的。
還是要降低投資回報預(yù)期
問:在當前經(jīng)濟增速放緩的形勢之下,投資回報率普遍不及預(yù)期的情況下,我們在當下或者在未來一段時間內(nèi),應(yīng)該建立一個什么樣的投資回報預(yù)期?
李迅雷:現(xiàn)在還是要降低(投資回報預(yù)期)。
民營GDP現(xiàn)在的增速大概在4%左右,跟以往比下降了很多。
目前,國內(nèi)資金還是非常充裕的,尤其是居民儲蓄的規(guī)模比較大。
但是,想讓大家的風(fēng)險偏好上升,還是要消除投資者對于一些問題的擔(dān)憂。
比如,二十屆三中全會提出,要構(gòu)建高水平社會主義市場經(jīng)濟體制。
所以,還是要遵守經(jīng)濟,政策層面可以更加積極,將過去不該有的擔(dān)心慢慢處理掉。
房地產(chǎn)還有一定的結(jié)構(gòu)性機會
問:從更具體的資產(chǎn)構(gòu)成來看,過去中國家庭里資產(chǎn)占比最高的是房地產(chǎn),占比大概在一半以上。但隨著房地產(chǎn)市場下行,大家普遍開始調(diào)整自己的資產(chǎn)比重,你覺得未來還有什么資產(chǎn)可以取代房地產(chǎn)嗎?
李迅雷:房地產(chǎn)的占比非常高,確實存在問題。
但是,這么龐大的一塊資產(chǎn),要隨便拿一個資產(chǎn)去取代也不太現(xiàn)實。
不過它(房地產(chǎn))也是一柄雙刃劍,在房價漲的時候,它對經(jīng)濟有推波助瀾的作用;在經(jīng)濟下行中,它也對經(jīng)濟下行起到推波助瀾的作用。
當大家真切地感受到樓市機會比較少的時候,才會去配置一些原來不敢配置資產(chǎn)。
問:近兩年股市的投資回報率不是特別的理想,怎么樣才是一個比較合理的預(yù)期?
李迅雷:上證綜指3000點還是應(yīng)該守住,這對提高人氣、提振投資者信心至關(guān)重要。
從資產(chǎn)配置的角度,還是要配置金融類資產(chǎn)。
房地產(chǎn)雖然能夠看得見摸得著,但在人口老齡化的大背景下,房地產(chǎn)的邏輯變了,房子可能越來越難賣了。
但是,金融資產(chǎn)可以選擇余地比較大,任何偏好,都可以找到對應(yīng)的金融資產(chǎn)。
問:我們看到現(xiàn)在的房地產(chǎn)市場分化比較明顯,最近上海的豪宅處于被熱搶的狀態(tài)。
李迅雷:房地產(chǎn)還是有一定的結(jié)構(gòu)性機會。
雖然在房價整體下跌的趨勢下,一線城市避免不了房價下行。
但是,房地產(chǎn)跟人口遷徙有關(guān),如果撫養(yǎng)比例提高、人口老齡化加速,會推動樓市下跌。
結(jié)構(gòu)性機會在于人口區(qū)域的流動。
所以,我們在配置資產(chǎn)時,應(yīng)該跟著主流思想觀念,不是一旦發(fā)生了下跌,就會“暗無天日”。
問:最后一個問題,你日常一直在做研究方面的工作,也不斷寫文章向公眾傳播自己的觀點和分析,多年筆耕不輟地做這件事情,你期望達到的訴求是什么?
李迅雷:寫作是我的愛好,分析研究的樂趣在于我不僅是就經(jīng)濟論經(jīng)濟,我也會看到經(jīng)濟增長背后的文化現(xiàn)象,以及經(jīng)濟增長背后中國人民的勤奮。
這些非體制性因素對中國經(jīng)濟也有拉動作用,如果在這方面能夠更加深入地做研究,我相信會有一些新的成果。
6月21日,中國氣象局針對即將來臨的“主雨帶北抬,新一輪強降雨過程”舉行了媒體通氣會,詳細介紹了相關(guān)情況
2024-06-21 14:40:05北京:為何這一輪降雨過程覆蓋面積這么大?中國氣象局回應(yīng)