張女士計劃在上海旅游期間前往迪士尼樂園,于是在“去哪兒”平臺預(yù)定了6月23日的上海迪士尼樂園酒店,房費總計3681元。然而,因突發(fā)情況需提前返回北京,張女士在22日決定取消預(yù)訂,并于23日入住當(dāng)天正式向平臺提交退訂申請。平臺反饋稱,根據(jù)迪士尼酒店規(guī)定,此預(yù)訂無法取消,并建議張女士按原計劃入住以避免經(jīng)濟損失。
張女士對平臺及酒店的退訂政策提出質(zhì)疑,強調(diào)自己并未注意到預(yù)訂時的不可取消條款,且未入住未造成實際損失,認為全額扣除不合理。在與平臺和酒店的溝通中,雙方均表示無法承擔(dān)責(zé)任。迪士尼酒店方面解釋,通過第三方預(yù)定的情況下,未入住前酒店并不收費;但“去哪兒”客服堅稱是酒店拒絕退訂并已收費,對張女士提出的替代方案也未予采納。平臺最終提議補償1000元,未被張女士接受,之后她的全款被扣。
經(jīng)調(diào)查,“去哪兒”平臺上的迪士尼樂園酒店預(yù)訂確實在入住日前3天內(nèi)標(biāo)注為“不可取消”。平臺方確認,退改規(guī)則依據(jù)迪士尼官方標(biāo)準,并已在界面明確展示。對于張女士的情況,平臺表示會繼續(xù)溝通,若無法達成一致,可能無法提供更多補償。
此類預(yù)訂不可取消的投訴在多個第三方平臺時有發(fā)生。法律專家孫磊律師指出,酒店和平臺對消費者設(shè)定的退訂限制應(yīng)公平合理且事先充分告知。盡管張女士提出退訂時間接近入住,酒店設(shè)置的條件看似合理,但商家必須確保消費者在預(yù)訂時能清楚了解所有限制條件。部分網(wǎng)友對張女士的遭遇表示理解,同時也強調(diào)應(yīng)遵守合同約定,承擔(dān)違約責(zé)任。
5月17日,湖南長沙的李女士通過飛豬旅游平臺預(yù)訂了湖南益陽市運之達賓館,然而入住時卻發(fā)現(xiàn)房間門上貼有益陽市公安局赫山區(qū)公安分局的封條,李女士申請退款卻遭到老板拒絕。
2024-05-21 13:17:50女子入住酒店發(fā)現(xiàn)房間貼公安局封條在酒店辦理入住登記時,很多旅客都習(xí)慣了“刷臉”。不過,上海近日發(fā)布,嚴禁對已出示本人有效身份證件的旅客進行“強制刷臉”核驗。
2024-04-24 07:51:10多地酒店不再要求“強制刷臉”此前,耿先生和妻子新婚旅行時入住了南京一家高檔酒店,退房時遭酒店拒絕退還押金,雙方為此鬧上法庭。
2024-03-25 11:18:04新婚夫婦用酒店積分入住被判不退押金住酒店睡過頭被扣了押金酒店超時,押金會被扣!有些酒店在你入住時,可能會收取押金!收押金,就是為了,到時退房,客房查房產(chǎn)生超時,或者是物品損壞!住酒店睡過頭被扣了押金!以休息房為例
2024-04-24 08:19:38住酒店睡過頭被扣了押金