一場持續(xù)了5年的訴訟拉鋸戰(zhàn)，終于迎來了終審判決。

5年前，西安市民姚先生通過微信轉(zhuǎn)款給彩票店老板買彩票，沒想到彩票店老板給他發(fā)來的彩票居然中了1001萬元大獎。但隨后彩票店老板聲稱中獎彩票發(fā)錯了，各方因一張1001萬元中獎體育彩票的歸屬起了爭執(zhí)。最后，彩票店老板的表哥去領了獎。

8月2日，姚先生拿到了西安市中級人民法院的終審判決——法院駁回了冒領者的上訴請求，維持一審原判。此前一審判決顯示：領獎的彩票店老板的表哥，被判歸還全部獎金并支付利息給購彩者姚先生。

網(wǎng)購彩票中千萬元大獎

王某夫婦經(jīng)營的彩票代銷站，位于西安市鄠邑區(qū)。法院調(diào)查顯示，2019年7月17日下午1時，有案外人在王某處購買了自選彩票，選中號碼為涉案彩票號碼（體彩大樂透19082期），該張彩票共5注，價值10元。出票時，王某未按照案外人要求追加倍投。于是，這張彩票被案外人棄置于彩票站內(nèi)。而重新追加倍投的彩票，被該案外人當場帶走。此后，該案外人中獎1800萬元。

法院調(diào)查顯示，當日下午5時25分，姚先生向王某發(fā)送20元微信紅包，并注明“機選大樂透 10”，寓意要購買彩票。此后，王某通過微信向姚先生發(fā)送了一張照片，內(nèi)有兩張彩票，其中一張為涉案中獎彩票。

后經(jīng)法院調(diào)查，王某向姚先生發(fā)送照片時，遮蓋了中獎彩票的出票時間。日后，這也成為雙方爭議焦點之一。

因彩票歸屬問題，當晚雙方就產(chǎn)生爭議。此后，姚先生看到當?shù)孛襟w報道稱，中獎者只中了1800萬元，沒中1001萬元。當他再次討要說法，王某已經(jīng)不再理他。

2019年7月31日，姚先生委托律師向陜西省體育彩票管理中心發(fā)送《律師函》，請求該中心妥善處理該糾紛，同時希望該中心暫緩兌獎。姚先生正試圖通過司法途徑對這張彩票確權。

姚先生通過法律手段獲悉，那張中獎彩票持有者姓高，其身份為王某表哥。

2019年9月4日，姚先生將王某夫婦訴至鄠邑區(qū)人民法院，請求法院確認中獎彩票所有者為自己。陜西省體育彩票管理中心和高某，成為這起訴訟的第三人。

這起訴訟案尚未開庭，2019年9月5日，陜西省體育彩票管理中心向高某兌付了中獎彩票獎金，稅后獎金為801萬元。

誰也沒想到，事后各方會因這張千萬元中獎彩票不斷發(fā)起訴訟。這場訴訟拉鋸戰(zhàn)，至今已持續(xù)5年。

持續(xù)5年的訴訟拉鋸戰(zhàn)

2021年5月14日，西安鄠邑區(qū)人民法院對這起“確認彩票所有權糾紛案”做出一審判決：確認中獎彩票的所有者為姚先生。此后，王某夫婦、彩票持有者高某不服判決提起上訴，但被法院駁回。

雖然法院判決確認中獎彩票的所有者是姚先生，但姚先生發(fā)現(xiàn)，想拿到彩金是另一回事。

為防止判決后難以執(zhí)行，2023年9月25日，鄠邑區(qū)人民法院依職權作出裁定：對高某、王某夫婦名下銀行存款801萬元或等價值財產(chǎn)予以查封、扣押或凍結。對此，3人提出復議。2023年10月17日，法院駁回了3人的復議請求。

然而，高某明明領取了801萬元中獎獎金，但經(jīng)法院查詢顯示，高某及王某夫婦名下財產(chǎn)明顯不足以保證債務履行。為防止其轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，法院再次作出凍結決定。

高某妻子和女兒對該裁定不服，提出復議。高某妻子向法院提交證據(jù)稱，2020年6月2日，她和高某已經(jīng)在民政部門辦理離婚登記，雙方還簽署了《離婚協(xié)議》。

針對姚先生事后提出的討還彩金訴訟案，今年3月15日，西安市鄠邑區(qū)人民法院作出一審判決：該彩票中獎獎金歸姚先生所有，判決高某于判決生效后15日內(nèi)，給付姚先生彩票獎金801萬元及利息；同時判令王某夫婦對給付款項承擔連帶給付責任。

領獎表哥上訴被駁回，返還全部獎金

8月2日，姚先生拿到該案的終審判決，法院駁回高某的上訴請求，維持一審原判。

拿到終審判決，姚先生仍是愁容滿面。他說已經(jīng)5年了，長時間的等待，已經(jīng)讓他有些麻木。

“我也不知道（拿到錢）還要等多久，但我還會繼續(xù)堅持?！币ο壬f。