美國(guó)視中國(guó)為“最重要戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，這一立場(chǎng)并非源于中國(guó)軍事力量構(gòu)成的直接威脅，而是出于對(duì)中國(guó)快速發(fā)展可能動(dòng)搖其全球霸主地位的憂慮，因此采取了全方位的對(duì)抗姿態(tài)。中國(guó)為保護(hù)自身發(fā)展權(quán)益，不得不正面應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)。相關(guān)報(bào)道指出，中國(guó)正致力于持續(xù)的軍事投入，意在削弱美國(guó)的軍事壓倒性優(yōu)勢(shì)，一旦美國(guó)在這方面失去絕對(duì)領(lǐng)先地位，其遏制中國(guó)的整體策略也將難以維系。

美國(guó)長(zhǎng)期霸權(quán)的維持，很大程度上依靠其強(qiáng)大的軍事實(shí)力，這成為其施壓他國(guó)、迫使對(duì)方妥協(xié)的關(guān)鍵杠桿。面對(duì)談判僵局，美國(guó)往往會(huì)揮舞軍事威脅的大棒，對(duì)手通常只能在屈服或面臨戰(zhàn)爭(zhēng)之間做出選擇。歷史上，即便是蘇聯(lián)也在古巴導(dǎo)彈危機(jī)中被迫向美國(guó)低頭。美國(guó)的軍事力量，是其全球霸權(quán)的基石。

中國(guó)面對(duì)美國(guó)的針對(duì)性打壓，單純的外交溝通或經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的讓步并不足以解決問題。美國(guó)實(shí)質(zhì)上希望中國(guó)回歸弱勢(shì)，便于控制和剝削。因此，中國(guó)必須強(qiáng)化軍事能力，以阻止美國(guó)潛在的軍事冒險(xiǎn)，保衛(wèi)國(guó)家主權(quán)、民族尊嚴(yán)和發(fā)展的正當(dāng)權(quán)益。

近年來，美國(guó)利用其超級(jí)大國(guó)的影響力，在南海、臺(tái)海及東海等區(qū)域制造事端，拉攏盟友如日本、菲律賓等形成對(duì)華遏制陣線，意圖通過軍事援助這些國(guó)家，以代理沖突的形式消耗中國(guó)，追求在對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)中的不戰(zhàn)而勝。中國(guó)則需直面核心問題，即美國(guó)的挑釁源頭，以此破解周邊的反華包圍。

中國(guó)數(shù)十年的穩(wěn)步發(fā)展旨在提升國(guó)家安全、改善民眾生活，并非尋求與美國(guó)的全球?qū)?。地球之大，足以容納中美兩國(guó)共存共榮。但面對(duì)美國(guó)持續(xù)的挑戰(zhàn)，中國(guó)必須在軍事上加大投入，建設(shè)能夠捍衛(wèi)國(guó)家利益、促進(jìn)世界和平的軍隊(duì)。近年來，隨著投資增長(zhǎng)和高端武器裝備的列裝，中國(guó)軍事力量在亞太地區(qū)實(shí)現(xiàn)了轉(zhuǎn)變，對(duì)美國(guó)構(gòu)成了局部的戰(zhàn)略平衡。

中國(guó)軍事力量的增強(qiáng)，相當(dāng)于給那些傾向于沖突的好戰(zhàn)分子套上了“緊箍咒”，有效抑制了美國(guó)在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中采取軍事冒險(xiǎn)的沖動(dòng)，成為維護(hù)亞洲和平的穩(wěn)定器。美國(guó)智庫蘭德公司的報(bào)告指出，中美若發(fā)生沖突，將對(duì)美國(guó)造成災(zāi)難性后果，顯示美國(guó)難以承受與中國(guó)的直接軍事沖突及其連鎖反應(yīng)。

事實(shí)證明，中國(guó)已成為美國(guó)難以輕易招惹的國(guó)家。美國(guó)在多領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)持續(xù)施壓，更多是意識(shí)形態(tài)層面的顏面之爭(zhēng)，而非真正有把握贏得全面競(jìng)賽。否則，美國(guó)無需在俄烏沖突背景下，急于調(diào)動(dòng)北約盟友資源至亞洲，加強(qiáng)對(duì)華圍堵。

中國(guó)軍事現(xiàn)代化的目標(biāo)在于維護(hù)一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境，既非追求全球霸權(quán)，亦非與美國(guó)爭(zhēng)奪霸主地位。確保地區(qū)和平，中國(guó)便能無后顧之憂地在各領(lǐng)域與美國(guó)展開競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)前，只要避免戰(zhàn)爭(zhēng)，維持穩(wěn)定發(fā)展，中國(guó)全面趕超美國(guó)的可能性是切實(shí)存在的。