每四年一屆的奧運(yùn)會(huì)往往會(huì)引發(fā)關(guān)于獎(jiǎng)牌榜排名方式的討論。解說員婁一晨在社交媒體上分享了他的看法。自1984年中國(guó)首次參加奧運(yùn)會(huì)以來,我國(guó)習(xí)慣上以金牌數(shù)量作為獎(jiǎng)牌榜排序的首要依據(jù),這符合多數(shù)國(guó)家和國(guó)際奧委會(huì)的做法,因?yàn)榻鹋葡笳髦罡邩s譽(yù)。然而,美國(guó)等少數(shù)國(guó)家則傾向于采用獎(jiǎng)牌總數(shù)來決定排名順序。
對(duì)于中國(guó)人而言,美國(guó)這種不同尋常的排名方式可能顯得有些突兀,尤其當(dāng)美國(guó)金牌數(shù)不占優(yōu)而依靠總獎(jiǎng)牌數(shù)位居榜首時(shí),容易被誤解為別有用心。婁一晨回憶,美國(guó)在多個(gè)體育賽事中均采取獎(jiǎng)牌總數(shù)排名法,這似乎已成為其傳統(tǒng)。
從純粹的邏輯上看,將金牌、銀牌、銅牌全部計(jì)入的總獎(jiǎng)牌數(shù)更能全面反映一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在奧運(yùn)會(huì)上的表現(xiàn),就如同足球聯(lián)賽中的積分榜不僅考慮勝場(chǎng),還包括平局等所有比賽結(jié)果。實(shí)際上,國(guó)際奧委會(huì)官方網(wǎng)站在奧運(yùn)會(huì)期間會(huì)提供多種版本的獎(jiǎng)牌榜,既包括以金牌數(shù)為主的標(biāo)準(zhǔn)排名,也有基于獎(jiǎng)牌總數(shù)的榜單。
至于為何美國(guó)顯得與眾不同,這可能與文化觀念和價(jià)值觀有關(guān)。中國(guó)人更重視金牌所承載的獨(dú)特意義,而美國(guó)人則認(rèn)為任何站上領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)的運(yùn)動(dòng)員都值得同等尊重。此外,這也可能反映了美國(guó)作為“新大陸”,在計(jì)量單位等多方面保持與“舊大陸”差異的傳統(tǒng),如堅(jiān)持使用英制單位,顯示出與眾不同的態(tài)度。