作為上市公司,過度依賴單一人物本應(yīng)避免,但在直播領(lǐng)域執(zhí)行此原則頗具挑戰(zhàn)。俞敏洪或許未能充分認(rèn)識(shí)到,流量既是優(yōu)勢也是潛在風(fēng)險(xiǎn),且這種風(fēng)險(xiǎn)源自同一源頭。種種嘗試后,他的行為激起了董宇輝粉絲的不滿,使東方甄選和他自己似乎站到了董宇輝的對立面,即便業(yè)績向好,股價(jià)卻因連續(xù)的輿論風(fēng)波持續(xù)下跌。
面對困境,俞敏洪反思并指出,公司任何行動(dòng)都可能導(dǎo)致市場負(fù)面反應(yīng),包括他的個(gè)人動(dòng)態(tài),這反映出市場對東方甄選未來不確定性的擔(dān)憂。更令人憂慮的是,公眾的關(guān)注點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)向了對個(gè)人的攻擊,連他多年樹立的勵(lì)志形象也因此受損。
最終,促使俞敏洪做出決斷的底氣來源于新東方集團(tuán)的快速復(fù)蘇。教育板塊的穩(wěn)定性高于直播業(yè)務(wù),新東方發(fā)布的財(cái)報(bào)顯示了業(yè)務(wù)的持續(xù)增長,教育板塊的擴(kuò)張為他提供了足夠的信心進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整,這也是他敢于推動(dòng)與董宇輝分離的關(guān)鍵所在。
多家金融機(jī)構(gòu)對新東方的前景持樂觀態(tài)度,認(rèn)為教育業(yè)務(wù)的回暖為公司提供了明確的增長路徑,即使剝離與董宇輝相關(guān)業(yè)務(wù)對公司的整體影響有限,強(qiáng)調(diào)教育主業(yè)的長期發(fā)展?jié)摿?,維持或上調(diào)了對新東方的投資評(píng)級(jí)。
6月7日凌晨,新東方創(chuàng)始人俞敏洪在社交平臺(tái)上發(fā)文,對最近因其個(gè)人言論引發(fā)的擔(dān)憂和憂慮向東方甄選的客戶、股東和投資者道歉。
2024-06-07 10:20:15敏洪就個(gè)人言論道歉組建與輝同行7個(gè)多月后,主播董宇輝還是徹底告別了東方甄選。
2024-07-26 17:27:52俞敏洪董宇輝體面分手