盜圖盜視頻橫行 媒體：該管管了

近期，《法治日?qǐng)?bào)》的一篇報(bào)道揭示了短視頻平臺(tái)和社交平臺(tái)上普遍存在的“照搬式”盜圖盜視頻問(wèn)題。許多內(nèi)容創(chuàng)作者遭遇自己的視頻在未注明出處的情況下被直接挪用，甚至遭遇身份冒用和謠言中傷。面對(duì)這種情況，舉報(bào)過(guò)程往往充滿(mǎn)挑戰(zhàn)，即便舉報(bào)成功，侵權(quán)者可能只會(huì)刪除視頻，而不會(huì)受到根本性的懲處，問(wèn)題的根源依舊未解。

互聯(lián)網(wǎng)與社交媒體的飛速發(fā)展催生了自媒體的繁榮，網(wǎng)絡(luò)短視頻成為信息傳播的重要形式，但同時(shí)也伴隨著內(nèi)容質(zhì)量參差不齊的現(xiàn)象。“搬運(yùn)”原創(chuàng)內(nèi)容、視頻同質(zhì)化問(wèn)題突出，部分創(chuàng)作者缺乏原創(chuàng)力，傾向于直接復(fù)制他人成果，這種行為嚴(yán)重?fù)p害了原創(chuàng)者的知識(shí)版權(quán)，導(dǎo)致原創(chuàng)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容被埋沒(méi)，而抄襲內(nèi)容卻可能獲得大量關(guān)注，對(duì)短視頻及自媒體行業(yè)的健康發(fā)展構(gòu)成了威脅。

盜圖盜視頻行為頻發(fā)的背后，原因復(fù)雜多樣。原創(chuàng)者在舉報(bào)和維權(quán)過(guò)程中面臨重重困難，盡管平臺(tái)設(shè)置了舉報(bào)機(jī)制，但實(shí)際操作中的效率和成效并不理想，處理周期漫長(zhǎng)，侵權(quán)者往往在此之前已獲利。更令人擔(dān)憂(yōu)的是，某些平臺(tái)對(duì)此類(lèi)行為采取默許態(tài)度，增加了原創(chuàng)者維護(hù)自身權(quán)益的難度和成本，無(wú)法有效遏制侵權(quán)者。

要解決這一頑疾，平臺(tái)需承擔(dān)起管理責(zé)任，強(qiáng)化技術(shù)手段以快速響應(yīng)投訴，采取更嚴(yán)厲的懲罰措施，如設(shè)立黑名單制度，而不僅僅是下架侵權(quán)內(nèi)容。平臺(tái)的發(fā)展應(yīng)重視內(nèi)容質(zhì)量，減少對(duì)“搬運(yùn)”內(nèi)容帶來(lái)的短期流量的依賴(lài)，建立一個(gè)健康的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，這既有利于平臺(tái)自身的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，也是對(duì)整個(gè)行業(yè)負(fù)責(zé)任的態(tài)度。

同時(shí)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)加大對(duì)盜圖盜視頻侵權(quán)行為的打擊力度，提升違法成本，并監(jiān)督平臺(tái)履行管理職責(zé)。法律體系也應(yīng)及時(shí)調(diào)整，為治理此類(lèi)問(wèn)題提供堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ)。此外，簡(jiǎn)化維權(quán)流程、降低維權(quán)成本，以及鼓勵(lì)創(chuàng)作者采取預(yù)防措施，如添加水印等，也是必要的步驟。

總而言之，保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、促進(jìn)健康的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與可持續(xù)發(fā)展，需要各方面的共同努力。這不僅能為網(wǎng)民帶來(lái)更多高質(zhì)量的內(nèi)容，還能實(shí)現(xiàn)創(chuàng)作生態(tài)的多方共贏。