折疊屏手機(jī)領(lǐng)域，三星曾是中國市場(chǎng)的一抹亮色，但這一光環(huán)正逐漸黯淡。根據(jù)IDC的數(shù)據(jù)顯示，截至2024年第二季度，三星在中國折疊屏手機(jī)市場(chǎng)的份額已縮減至3%，與2023年第一季度相比，下降超過15個(gè)百分點(diǎn)，與2021年相比更是大幅下跌約26個(gè)百分點(diǎn)。與此同時(shí)，中國整體折疊屏手機(jī)市場(chǎng)持續(xù)保持105%的高增長(zhǎng)率，出貨總量達(dá)到257萬臺(tái)，顯示出這一細(xì)分市場(chǎng)的強(qiáng)勁增長(zhǎng)勢(shì)頭。

全球范圍內(nèi)，三星折疊屏手機(jī)的境遇同樣堪憂。Counterpoint Research的報(bào)告指出，2024年第一季度，三星折疊屏手機(jī)的全球出貨量大幅下滑42%，市場(chǎng)份額同比下降25個(gè)百分點(diǎn)，失去了長(zhǎng)期保持的全球第一的位置。相反，華為、榮耀、摩托羅拉等中國品牌在折疊屏領(lǐng)域的出貨量顯著增長(zhǎng)，華為更是憑借257%的增速和35%的市場(chǎng)份額，成為全球折疊屏市場(chǎng)的領(lǐng)頭羊。

回溯至2019年，三星作為折疊屏行業(yè)的先驅(qū)，憑借Galaxy Fold的發(fā)布引領(lǐng)了折疊屏手機(jī)的潮流。彼時(shí)，三星憑借其強(qiáng)大的顯示業(yè)務(wù)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手華為面臨的外部壓力，一度在全球折疊屏市場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo)地位，市場(chǎng)份額高達(dá)93%。然而，時(shí)至今日，三星的全球市場(chǎng)份額已驟降至23%，中國品牌趁勢(shì)崛起，占據(jù)了剩余的大部分市場(chǎng)。

這一市場(chǎng)格局的劇變，得益于中國折疊屏手機(jī)產(chǎn)品力的顯著提升及成本控制能力的增強(qiáng)。國內(nèi)供應(yīng)商在關(guān)鍵組件如屏幕和鉸鏈上，不僅技術(shù)日益成熟，還能實(shí)現(xiàn)更優(yōu)的成本效益比，使得國產(chǎn)折疊屏手機(jī)在保證創(chuàng)新的同時(shí)，價(jià)格更具競(jìng)爭(zhēng)力。華為、榮耀、vivo、OPPO、小米等品牌紛紛推出各具特色的折疊屏產(chǎn)品，如華為的雙向北斗衛(wèi)星消息、榮耀的魯班鈦金鉸鏈、vivo的半固態(tài)電池等，展示了中國品牌在技術(shù)創(chuàng)新上的實(shí)力。

面對(duì)中國品牌的強(qiáng)勁挑戰(zhàn)，三星雖試圖通過推出新機(jī)型進(jìn)行反擊，但其產(chǎn)品在性價(jià)比、創(chuàng)新點(diǎn)及品牌影響力方面未能有效回應(yīng)市場(chǎng)期待。例如，三星Galaxy Z Fold6系列的價(jià)格不降反升，與華為MateX5等國產(chǎn)高端折疊屏手機(jī)相比，在價(jià)格和特色功能上缺乏足夠的吸引力。此外，中國品牌在海外市場(chǎng)不斷拓展，進(jìn)一步加劇了三星的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力。

隨著供應(yīng)鏈的不斷完善，中國折疊屏手機(jī)制造商不僅在國內(nèi)市場(chǎng)穩(wěn)固了地位，也開始在國際舞臺(tái)上擴(kuò)大影響力，三星折疊屏手機(jī)的市場(chǎng)份額因此面臨持續(xù)縮水。這一趨勢(shì)不僅體現(xiàn)在終端產(chǎn)品上，還反映在上游供應(yīng)鏈中，如京東方等中國面板廠商在全球可折疊面板市場(chǎng)的份額增長(zhǎng)，進(jìn)一步削弱了三星的領(lǐng)先地位。

總而言之，中國折疊屏手機(jī)市場(chǎng)的快速增長(zhǎng)和創(chuàng)新活力，依托于成熟的本土供應(yīng)鏈體系，這不僅推動(dòng)了國產(chǎn)手機(jī)品牌的集體崛起，也為全球手機(jī)市場(chǎng)的創(chuàng)新方向樹立了新的標(biāo)桿。三星折疊屏手機(jī)的市場(chǎng)表現(xiàn)，側(cè)面反映了在全球化競(jìng)爭(zhēng)中，緊密的供應(yīng)鏈合作與持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要性。