宇航員滯留NASA為何不求助馬斯克
近期,兩名美國宇航員在執(zhí)行任務(wù)時遭遇意外,他們乘坐的“星際客機”飛船于6月6日抵達(dá)國際空間站后,因技術(shù)故障無法按時返回地球,目前預(yù)計可能要到明年2月才能回家,原定一周的任務(wù)延長至八個月。宇航員們盡管表面保持樂觀,實際境遇卻不容樂觀,空間站內(nèi)缺乏他們的專屬生活空間和足夠補給,且飛船故障頻發(fā),增加了旅途風(fēng)險。
此次事件中,波音公司因制造的“星際客機”問題重重而成為眾矢之的。飛船的姿態(tài)控制發(fā)動機和氦氣供應(yīng)系統(tǒng)均出現(xiàn)問題,雖宇航員采取手動操作暫時化解危機,但波音至今未能找到故障根本原因,使得返航計劃陷入困境。此外,飛船一旦失控,甚至可能危及空間站安全。
美國國家航空航天局(NASA)同樣面臨指責(zé),其在“星際客機”多次測試中已發(fā)現(xiàn)眾多問題,但仍選擇波音作為供應(yīng)商。NASA的決策失誤,加上對波音項目的持續(xù)支持,被視為對宇航員安全的輕視。
在此背景下,SpaceX及其“龍”飛船成為潛在的救援方案。SpaceX之前已完成數(shù)次成功對接任務(wù),且即將執(zhí)行的發(fā)射計劃理論上可以順路帶回兩名滯留宇航員。然而,由于政治和技術(shù)因素,NASA并未迅速做出采用SpaceX方案的決定,這背后涉及到與波音的合作歷史、行業(yè)競爭以及對未來航天格局的考量。
整個事件不僅反映了航天任務(wù)的復(fù)雜性和風(fēng)險,還揭示了航天產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的競爭態(tài)勢,以及政府與私營企業(yè)在推進太空探索中的微妙平衡。面對可能的行業(yè)壟斷和技術(shù)失控的擔(dān)憂,如何確保航天活動的安全與可持續(xù)發(fā)展,成為亟需解決的問題。
宇航員滯留NASA為何不求助馬斯克!
兩名NASA宇航員巴里·威爾莫爾和蘇尼塔·威廉姆斯,乘坐波音“星際客機”抵達(dá)國際空間站后,本計劃執(zhí)行一周任務(wù)即返回地球,但至今已滯留兩個月,返程方案仍未敲定
2024-08-08 14:07:57滯留宇航員下不來美國宇航局于8月20日宣布,他們正著手進行兩項重要審查,旨在確定如何確保目前停留在國際空間站上的兩位美國宇航員能夠安全返回地面
2024-08-23 11:02:04美將就滯留宇航員返航安排做出決定