國(guó)央企,為啥也不拿地了
2024年已步入尾聲,回顧上半年,新房與二手房市場(chǎng)在政策助力下有所回暖,但土地市場(chǎng)未見(jiàn)顯著好轉(zhuǎn),缺乏直接的政策利好的支撐。據(jù)中指院統(tǒng)計(jì),今年前七個(gè)月,百?gòu)?qiáng)房企拿地總金額為4307億元,相比去年同期下降38%,與上半年相比,降幅進(jìn)一步擴(kuò)大2.2%。自去年始,民營(yíng)房企普遍減少拿地,取而代之的是央國(guó)企與地方城投的積極介入。然而,今年就連一些大型國(guó)央企的拿地步伐也有所減緩,其拿地金額比例明顯滑落,某頭部央企的拿地金額同比下跌甚至超過(guò)60%。
房企拿地動(dòng)力不足的背后,首要因素在于現(xiàn)存土儲(chǔ)規(guī)模龐大,消化現(xiàn)有庫(kù)存成為眾多房企的當(dāng)務(wù)之急。數(shù)據(jù)顯示,房地產(chǎn)行業(yè)的整體去化周期已超20個(gè)月,意味著開(kāi)發(fā)商手頭的房源在未來(lái)兩年內(nèi)可能難以完全售出。諸如保利、綠地、融創(chuàng)、碧桂園等多家房企的土儲(chǔ)面積超過(guò)億平方米,即便是排名稍后的房企,土儲(chǔ)量也維持在數(shù)千平方米,龐大的庫(kù)存成為房企擴(kuò)張的沉重負(fù)擔(dān)。
其次,市場(chǎng)需求疲軟與銷(xiāo)售回款減少加劇了資金流動(dòng)性緊張。1至7月,百?gòu)?qiáng)房企銷(xiāo)售額同比降低了37.5%,盡管較上半年略有回升,但仍處于歷史低位。房企面臨銷(xiāo)售業(yè)績(jī)下滑,多數(shù)企業(yè)下滑幅度超過(guò)30%。加之債務(wù)償還壓力,特別是面臨海外債券到期,信用風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂使得房企在拿地決策上更為謹(jǐn)慎,有的甚至通過(guò)出售土地來(lái)維持生存。
此外,政府的土地供應(yīng)策略趨向精細(xì)化,優(yōu)質(zhì)地塊供應(yīng)減少,增加了獲取難度。為緩解市場(chǎng)供需矛盾,政府減少了土地出讓量,尤其是優(yōu)質(zhì)地塊的供應(yīng)變得“少而精”,加劇了競(jìng)爭(zhēng),導(dǎo)致房企在拿地時(shí)更加審慎,擔(dān)心在市場(chǎng)下行周期中,即便是優(yōu)質(zhì)地塊也可能隱藏風(fēng)險(xiǎn)。
綜上,市場(chǎng)供需失衡、資金鏈緊繃及優(yōu)質(zhì)土地獲取難,共同作用于房企,使其投資態(tài)度趨向保守,拿地行為隨之放緩。
不過(guò),盡管整體趨勢(shì)謹(jǐn)慎,房企對(duì)于高性價(jià)比和高質(zhì)素地塊依舊保持高度興趣,屬地化拿地策略日益明顯。近期,一些優(yōu)質(zhì)地塊引發(fā)了激烈的競(jìng)標(biāo),顯示房企在特定條件下仍有積極拿地的意愿。策略上,房企偏好低總價(jià)、高利潤(rùn)空間或地段核心、資源稀缺的地塊,同時(shí),龍頭房企在長(zhǎng)三角等區(qū)域的深耕布局成為趨勢(shì),既爭(zhēng)奪一線城市的核心地塊,也不乏在經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)的三四線城市尋找機(jī)會(huì)。
總的來(lái)說(shuō),房地產(chǎn)行業(yè)正經(jīng)歷自我調(diào)整期,房企拿地策略趨于理性與保守,注重土地的精細(xì)化選擇與區(qū)域深耕,以穩(wěn)健姿態(tài)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)的不確定性。國(guó)央企,為啥也不拿地了!
保利發(fā)展近期采取了積極措施以穩(wěn)定房?jī)r(jià),稱(chēng)為“保價(jià)計(jì)劃”。該計(jì)劃覆蓋了其在全國(guó)多個(gè)城市的項(xiàng)目
2024-09-27 08:37:01央企保利打響買(mǎi)房保價(jià)第一槍