一對結(jié)婚多年的夫婦,男方張某自2022年起迷上了網(wǎng)絡(luò)直播,尤其傾心于某主播朱某,兩人在網(wǎng)絡(luò)空間互動頻繁。張某在直播平臺上為朱某打賞了3萬余元,并在私下發(fā)展了超出正常界限的關(guān)系,進(jìn)一步贈予朱某現(xiàn)金、禮物等,總價值約13萬元。這一切引起了張某妻子魏某的強(qiáng)烈不滿,鑒于家庭經(jīng)濟(jì)狀況并不寬裕,她選擇將張某和朱某訴至法院,要求確認(rèn)張某的贈與行為無效,并追討所有贈予的17萬余元。
審理此案的滎陽法院指出,張某作為完全民事行為能力人,其在網(wǎng)絡(luò)直播中的打賞行為是基于自愿的消費(fèi)選擇,屬于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同的一部分,因此不支持魏某要求退還這部分款項的訴求。然而,針對張某未經(jīng)魏某同意,擅自將夫妻共同財產(chǎn)贈與朱某的行為,法院認(rèn)為這不僅侵犯了魏某的財產(chǎn)權(quán)益,也違背了社會道德和公序良俗,判定此贈與行為無效。據(jù)此,朱某被判決需返還魏某13萬余元的線下贈與財產(chǎn)。
法官在解釋判決時強(qiáng)調(diào),線上直播打賞屬于個人消費(fèi)行為,而擅自處置夫妻共同財產(chǎn),特別是用于不正當(dāng)關(guān)系,則違反了法律規(guī)定和社會倫理,不應(yīng)得到法律保護(hù)。這一案例提醒人們,即使在網(wǎng)絡(luò)空間,個人行為也必須遵循法律規(guī)范和道德準(zhǔn)則。
林更新線上:“別管”“放肆”“把你的惡心收一收”,林更新線下:乖巧簽名。
2024-04-26 15:30:19林更新線上線下反差感黃金,不僅是裝飾品,更是一種投資工具。當(dāng)黃金回收價格上升時,適時出售即可實現(xiàn)資金回籠。當(dāng)前,黃金變現(xiàn)的途徑繁多,如門店回收、線上預(yù)約等
2024-04-26 12:04:45起底黃金回收陷阱