2023年4月,東海長城石化股份有限公司發(fā)布公告,透露公司實際控制人及董事長高列挺因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪被逮捕,此后的信息更新則陷入沉寂。
這家年營收超70億的上市企業(yè),其掌舵人的丑聞成為投資者心中未解之謎。
直至2024年5月,寧波市北侖區(qū)人民法院宣判高列挺犯有虛開增值稅專用發(fā)票罪,判處其12年有期徒刑,并處罰金30萬元。高列挺提出上訴,但寧波市中級人民法院于7月25日二審維持原判。
同年8月中旬,記者探訪東海長城位于寧波市高新區(qū)的辦公地,與高列挺的妻子沈蓓交談,她講述了事件經(jīng)過,部分內(nèi)容與法院一審判決中的描述有所差異。
8月22日,東海長城官網(wǎng)發(fā)布一封求助信,沈蓓在信中坦承公司正面臨銀行抽貸、供應(yīng)商停止墊資等困境,導(dǎo)致現(xiàn)金流緊張。
盡管如此,沈蓓表示將繼續(xù)為丈夫的案件申訴。她回憶,事件起源于一名自稱韓俐的中間人接觸高列挺,意圖通過東海長城購買成品油,并出示了代表舟山通馳石油化工有限公司的委托書。然而,韓俐在法庭上的供詞與沈蓓所述有別,他聲稱真正的買家是山東的“高哥”,且并不認識舟山通馳的相關(guān)人員。
2019年1月,東海長城與舟山通馳簽訂了成品油買賣合同。在韓俐的提議下,東海長城提前開具了1.25億元的增值稅專用發(fā)票,隨后沈蓓稱公司收到了韓俐個人賬戶轉(zhuǎn)來的249萬元“訂金”。
關(guān)于這筆訂金通過個人賬戶處理的原因,沈蓓解釋為油品貿(mào)易中常有中間人介入并收取中介費,為避免直接交易繞過中間人,以及考慮到公司上市審計的敏感性,采取了此方式。
然而,根據(jù)一審判決書,韓俐的供述指向的是一場與“高哥”之間的交易,而非舟山通馳,并且提到的介紹費異常高,暗示可能涉及非法交易。
面對舟山通馳未付款也未提貨的狀況,為解決應(yīng)收賬款問題,東海長城采取了一系列復(fù)雜的資金流轉(zhuǎn)操作,試圖平賬,實質(zhì)上是用自己的資金營造出對方付款的假象。
2019年2月,由于油價下跌,韓俐請求東海長城代銷油品,但解決方案最終未實施。在此背景下,東海長城嘗試通過與其他公司的三方協(xié)議解決發(fā)票問題,但同樣未能成功執(zhí)行。
2023年1月,高列挺被正式批捕。經(jīng)過法律程序,高列挺的上訴被駁回,維持原判。沈蓓則堅稱將堅持申訴,強調(diào)高列挺的行為并未帶來實際利益,反而使公司承受損失,并指出公司業(yè)務(wù)因此遭受重創(chuàng),員工數(shù)量大幅削減。
此案的后續(xù)發(fā)展仍值得關(guān)注。
6月12日,ST愛康及其實際控制人鄒承慧收到了中國證監(jiān)會的《立案告知書》。通知中指出,由于公司及鄒承慧涉嫌信息披露違規(guī)行為,證監(jiān)會已決定對兩者啟動立案調(diào)查
2024-06-13 07:47:17監(jiān)管出手【潮新聞】2023年6月2日,一則關(guān)于呼和浩特市土默特左旗人民政府與華蒙新汽車服務(wù)有限責(zé)任公司之間的行政補償糾紛案件引發(fā)社會廣泛關(guān)注
2024-04-10 09:05:24呼和浩特上演行政補償“羅生門”