養(yǎng)女起訴保姆要求繼承父母千萬遺產(chǎn)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-09-07 16:31:12 網(wǎng)易新聞

何阿伯和陳阿婆在上海安度晚年，他們唯一的養(yǎng)女何女士多年前移居國(guó)外。由于養(yǎng)女難以常伴左右，何阿伯聘請(qǐng)了保姆林阿姨來照料他和妻子的生活。隨著時(shí)間推移，何阿伯的健康狀況惡化，在此期間，他與林阿姨簽訂了一份《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》，決定將名下房產(chǎn)、存款等遺贈(zèng)給林阿姨，而林阿姨需承擔(dān)照顧兩位老人直至離世并料理后事的責(zé)任。

何阿伯去世后，何女士得知這份協(xié)議的存在，她認(rèn)為自己作為法定繼承人，有權(quán)繼承所有遺產(chǎn)，因此質(zhì)疑協(xié)議的有效性，特別是認(rèn)為它在父親病重時(shí)簽訂，可能不具備法律效力。何女士進(jìn)一步指出，即使協(xié)議有效，由于遺產(chǎn)屬于父母共同財(cái)產(chǎn)，母親的那一份應(yīng)由自己繼承。于是，她向法院提起了訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)遺產(chǎn)歸屬自己。

然而，保姆林阿姨辯護(hù)稱，何女士常年未盡贍養(yǎng)義務(wù)，根據(jù)《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》，自己有權(quán)接受遺贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)。林阿姨表示，自己在何家多年，尤其是在何阿伯夫婦年邁體弱時(shí)提供了必要的照顧與陪伴，且協(xié)議是在合理情況下簽訂的。

法庭調(diào)查過程中，發(fā)現(xiàn)何女士與養(yǎng)父母的關(guān)系因距離和時(shí)間而變得疏遠(yuǎn)，何阿伯確實(shí)在意識(shí)清晰的狀態(tài)下，有意愿將財(cái)產(chǎn)遺贈(zèng)給林阿姨，并有視頻及書面證據(jù)支持這一協(xié)議的有效性。同時(shí)，法庭也確認(rèn)了遺產(chǎn)大部分屬于何阿伯與陳阿婆的共同財(cái)產(chǎn)。

最終，法院作出了裁決?？紤]到遺產(chǎn)的共同性質(zhì)及《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》的合法性，法院判決何阿伯名下的靜安區(qū)房產(chǎn)及車位歸何女士所有，而黃浦區(qū)房產(chǎn)的相應(yīng)份額及車輛歸林阿姨所有，同時(shí)，林阿姨需向何女士支付一定金額的款項(xiàng)，以平衡遺產(chǎn)分配。這一決定反映了對(duì)法定繼承權(quán)與遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的綜合考量，力求在法律框架內(nèi)實(shí)現(xiàn)公平正義。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

養(yǎng)女起訴保姆要求繼承父母千萬遺產(chǎn)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)