二審判決駁回上訴
劉信達(dá)已向林生斌公開道歉
9月10日,劉信達(dá)告訴紅星新聞,當(dāng)日,北京市第四中級(jí)人民法院對(duì)此案作出二審判決。
法院判決認(rèn)為,經(jīng)審查,首先,在案證據(jù)顯示劉信達(dá)在未經(jīng)授權(quán)、未征得林生斌同意的情況下獲取、使用林生斌的身份信息,采取冒用他人身份、虛構(gòu)事實(shí)的方法,獲取了林生斌2015年至2021年期間乘坐東方航空公司航班的信息,故劉信達(dá)獲取上述信息的方式不具備合法性。
其次,在案證據(jù)還顯示,劉信達(dá)將上述信息發(fā)布在公共網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)供不特定人對(duì)林生斌進(jìn)行討論、評(píng)價(jià),即便林生斌為公眾人物,其個(gè)人行程信息亦不當(dāng)然具有公眾利益屬性,公民的行蹤信息隱含著私生活秘密,且劉信達(dá)公開的行程信息的時(shí)間段遠(yuǎn)超熱點(diǎn)事件關(guān)注的時(shí)間段,故劉信達(dá)在公共網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布上述信息的行為構(gòu)成對(duì)他人私密信息的侵犯,一審法院認(rèn)定劉信達(dá)的行為構(gòu)成對(duì)林生斌隱私權(quán)的侵犯并無不當(dāng)。
法院判決認(rèn)為,關(guān)于劉信達(dá)所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的證據(jù),也是重要的刑事偵查線索的上訴意見,鑒于有權(quán)機(jī)關(guān)已就刑事犯罪事實(shí)作出相應(yīng)認(rèn)定,且上述意見不是劉信達(dá)獲取并公開林生斌個(gè)人信息的法定免責(zé)事由,故對(duì)劉信達(dá)所提上訴意見不予采納。
最終,法院判決:駁回上訴,維持原判。
9月10日晚,劉信達(dá)對(duì)紅星新聞表示,盡管不認(rèn)同二審判決結(jié)果,但出于對(duì)法院生效判決的尊重,他已在微博上向林生斌作出公開道歉。
紅星新聞?dòng)浾呖吹剑?月10日晚10點(diǎn)43分,劉信達(dá)在其粉絲超百萬的微博賬號(hào)上發(fā)布了該道歉聲明。聲明中,劉信達(dá)再次強(qiáng)調(diào),自己是出于對(duì)法院判決的尊重,不得已公開道歉。
劉信達(dá)敗訴向林生斌道歉!
林生斌與中國東方航空股份有限公司之間的隱私權(quán)、個(gè)人信息保護(hù)糾紛案即將進(jìn)入二審階段,庭審定于7月10日在上海第一中級(jí)人民法院舉行
2024-07-06 14:21:26林生斌與東航隱私權(quán)糾紛案二審將開庭