今年1月,導(dǎo)演劉信達(dá)因公開林生斌的飛行記錄被判定侵犯隱私權(quán)。對此,劉信達(dá)表示異議,他認(rèn)為這一行為屬于正當(dāng)?shù)妮浾摫O(jiān)督范疇,并提起了上訴。然而,據(jù)紅星新聞9月10日報道,二審法院作出了維持原判的決定,認(rèn)為劉信達(dá)獲取及公布林生斌出行信息的方式不合法,且在公共平臺上發(fā)布這些信息侵犯了個人隱私。
事情起源于2017年的杭州“保姆縱火案”,該事件導(dǎo)致一位母親和她的三個孩子喪生,引起了社會廣泛關(guān)注。案發(fā)后,有人質(zhì)疑幸存的父親林生斌可能涉案,而林生斌本人則表示案發(fā)時他正在從廣州飛往杭州的途中。劉信達(dá)作為長期關(guān)注此案的導(dǎo)演兼作家,對林生斌的說法持有懷疑態(tài)度。2021年9月,他通過向多家航空公司查詢后,聲稱未找到林生斌在案發(fā)當(dāng)日的飛行記錄,并將查詢過程的通話錄音發(fā)布至微博。這一舉動最終導(dǎo)致林生斌于2022年5月將劉信達(dá)及微博平臺運(yùn)營商訴諸法庭。
在一審被判侵犯隱私權(quán)后,劉信達(dá)提出上訴,認(rèn)為林生斌的出行記錄關(guān)乎重大公共事件,不應(yīng)視為個人隱私。然而,二審法院指出,即使林生斌作為公眾人物,其個人行程信息仍具有私密性,且劉信達(dá)獲取信息的方式違法,故駁回了上訴請求。劉信達(dá)雖然對判決結(jié)果表示不滿,但為了尊重法院決定,已于9月10日晚在微博上向林生斌公開道歉。
2017年6月,杭州“保姆縱火事件”造成一位母親及三個孩子不幸離世,引發(fā)社會強(qiáng)烈關(guān)注。當(dāng)時,有人質(zhì)疑遇難女主人的丈夫林生斌可能是嫌疑人。
2024-04-26 10:21:11林生斌