交警部門出具的復(fù)核意見。受訪者供圖
“依據(jù)《道路交通安全法》第六十四條‘特殊行人通行規(guī)則’,學(xué)齡前兒童......在道路上通行,應(yīng)當(dāng)由其監(jiān)護人、監(jiān)護人委托的人或者對其負(fù)有管理、保護職責(zé)的人帶領(lǐng),以及第七十四條,行人不得在車行道內(nèi)坐臥、停留、嬉鬧。我們認(rèn)為,女童父母也應(yīng)當(dāng)對此事故承擔(dān)部分法律責(zé)任?!睆埬臣覍俜Q。
張某家屬稱,女童并非小區(qū)居民,其父母在小區(qū)2號門門口開了一家燒烤店,“當(dāng)天監(jiān)控顯示,小女孩獨自從小區(qū)二號門進入小區(qū)玩耍。孩子的監(jiān)護人沒有帶領(lǐng)孩子靠邊行走,沒有及時制止孩子趴在道路上的禁止性違法行為,沒有及時帶離危險路段;且事發(fā)路段有物業(yè)管理,物業(yè)在明知沒有監(jiān)護人陪同的情況,是否盡到了相應(yīng)安全管理義務(wù)?都有待商榷?!?/p>
8月6日,張某家屬向交警部門提出復(fù)核申請。9月3日,成都市公安局交通管理局復(fù)核認(rèn)為,此前交警部門作出的道路交通事故認(rèn)定存在“認(rèn)定事實不清”,責(zé)令原辦案單位重新調(diào)查、認(rèn)定。記者獲悉,截至目前,相關(guān)辦案單位尚未出具新的事故認(rèn)定書。5歲女童小區(qū)內(nèi)玩耍時被碾壓致死!
今年4月,成都市雙流區(qū)一個小區(qū)內(nèi)發(fā)生了一起悲劇,一名5歲女童在玩耍時不幸被一輛特斯拉小轎車碾壓致死。車主張某,25歲,因這起事故被刑拘并隨后以交通肇事罪被起訴
2024-09-14 10:40:305歲女童被碾壓致死5月14日,安徽黃山市屯溪區(qū),一5歲女童在自家店鋪門口,被車撞倒后遭二次碾壓,孩子父親說肇事司機撞人后沒有采取措施,耽誤了搶救時間,導(dǎo)致孩子身亡,希望嚴(yán)懲肇事者。
2024-05-17 13:37:40視頻曝光!5歲女童被車撞后遭二次碾壓四川成都雙流區(qū)一小區(qū)內(nèi)發(fā)生了一起令人痛心的交通事故。一名5歲女童在小區(qū)道路上玩耍時,被一輛正在駛出停車位的轎車碾壓致死。
2024-09-14 17:38:21幼童小區(qū)內(nèi)被碾壓事故重查初中校園內(nèi)發(fā)生的一幕令人震驚:一名女生遭遇男同學(xué)猥褻,勇敢地向老師求助,期望得到保護。但令她意想不到的是,老師的反應(yīng)竟是命令她獨自前往空蕩蕩的備課室“處理問題”
2024-05-29 22:50:55教練猥褻5歲女童被判有期徒刑2年