男子丟6300元撿拾者稱只撿到1000
在江蘇省溧陽(yáng)市,老韓和合伙人李三從事廢舊鋼鐵回收業(yè)務(wù)。2023年12月的一天,他們?cè)谂c馮老板交易過(guò)程中,老韓發(fā)現(xiàn)攜帶的現(xiàn)金丟失,隨即報(bào)警。監(jiān)控視頻顯示,老韓的錢可能在他中午于某快餐店下車時(shí)不慎掉落,之后被一名騎車經(jīng)過(guò)的男子寧某撿走。
老韓在警方幫助下找到了寧某,但對(duì)方起初否認(rèn)撿到錢。為此,老韓決定通過(guò)法律途徑,起訴寧某要求歸還丟失的6300元現(xiàn)金。在法庭審理過(guò)程中,寧某改口承認(rèn)撿到了錢,但聲稱只有1000元,與老韓所述數(shù)額不符。
為證實(shí)自己的說(shuō)法,老韓請(qǐng)來(lái)馮老板和李三作為證人。馮老板證實(shí)老韓因不熟悉手機(jī)支付,當(dāng)天實(shí)際攜帶并遺失了6300元現(xiàn)金;李三則提供了微信轉(zhuǎn)賬給馮老板的記錄,補(bǔ)充說(shuō)明老韓攜帶現(xiàn)金的細(xì)節(jié)。結(jié)合證人證言及視頻證據(jù),宜興市人民法院認(rèn)定老韓遺失的現(xiàn)金為6300元,并基于不當(dāng)?shù)美瓌t,判決寧某返還這筆款項(xiàng)。
法院強(qiáng)調(diào),民事活動(dòng)應(yīng)遵循誠(chéng)信原則,寧某的行為違背了這一原則,損害了他人利益。此案例提醒公眾,拾金不昧不僅是道德要求,也是法律義務(wù),促進(jìn)社會(huì)誠(chéng)信與友善至關(guān)重要。
近日,江西新余。男子在馬路上撿到一張銀行卡,一番思想斗爭(zhēng)后,便來(lái)到自己常去的一家足浴店,表示要充值500元會(huì)員卡,并拿出這張撿來(lái)的銀行卡。
2024-07-04 10:05:30男子撿到免密銀行卡消費(fèi)1000后自首5月6日,河南安陽(yáng)法院發(fā)布一起案件判決,引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。
2024-04-15 10:36:54男子撿到有密碼的銀行卡取錢被判刑