男子丟6300元撿拾者稱只撿到1000,宜興法院:證據(jù)鏈完整,退還6300元
一堆鈔票不經(jīng)意間從一位回收廢舊鋼鐵商人的褲袋滑落,緊接著被路人拾取,這不單是一個簡單的遺失與發(fā)現(xiàn),更成了一次人性的試煉。事情發(fā)生在2023年12月的江蘇省溧陽市,老韓和他的伙伴李三正忙于一筆廢舊鋼鐵交易。由于老韓習(xí)慣使用現(xiàn)金,他在出發(fā)前仔細(xì)清點了所需金額,但交易過程中還是出現(xiàn)了現(xiàn)金短缺,不得不依賴?yán)钊碾娮又Ц锻瓿伞?/p>
午餐之后,當(dāng)他們運送鋼鐵至收購站時,老韓驚覺自己的現(xiàn)金不見了。他急忙折返搜尋,卻一無所獲,無奈之下選擇了報警。監(jiān)控錄像揭示,在一家快餐店外,老韓下車時不慎掉落了某物,而兩分鐘后,一名騎車男子停下,撿走了那件物品。經(jīng)警方介入,這名男子被確認(rèn)為當(dāng)?shù)鼐用駥幠?,但他最初否認(rèn)拾得了錢。
面對寧某的否認(rèn),老韓決定訴諸法律,請求法院令寧某歸還丟失的6300元。法庭審理期間,寧某先是缺席,后在電話中改口承認(rèn)撿到的是1000元而非老韓聲稱的數(shù)目。老韓則通過證人馮老板和李三的證詞,以及李三提供的轉(zhuǎn)賬記錄,力證自己確曾攜帶6300元現(xiàn)金。
法院在審理后,基于視頻證據(jù)及證人證言,確認(rèn)了寧某拾得老韓遺失現(xiàn)金的事實,并深入分析了老韓遺失金額的可能性。法院認(rèn)為,老韓丟失6300元的說法得到了充分證據(jù)支持,符合民事訴訟的高度蓋然性標(biāo)準(zhǔn),據(jù)此判決寧某必須返還全部6300元。
此案例不僅關(guān)乎財產(chǎn)的返還,更是一堂關(guān)于誠信的公開課。法院強調(diào),民事行為應(yīng)建立在誠信基礎(chǔ)之上,任何違背這一原則,將他人財物占為己有的行為,都是對社會公序良俗的挑戰(zhàn)。法官提醒公眾,誠信是社會交往的基石,每個人都應(yīng)以此為準(zhǔn)繩,促進(jìn)社會和諧與進(jìn)步。
近日,江西新余。男子在馬路上撿到一張銀行卡,一番思想斗爭后,便來到自己常去的一家足浴店,表示要充值500元會員卡,并拿出這張撿來的銀行卡。
2024-07-04 10:05:30男子撿到免密銀行卡消費1000后自首