中超離譜劇情:100分鐘裁判“超時(shí)”判點(diǎn),失點(diǎn)后補(bǔ)射破門再被VAR取消
9月22日晚19時(shí),中超第26輪比賽中,南通支云與青島海牛的對(duì)決在南通支云主場(chǎng)激烈展開(kāi)。比賽的高潮出現(xiàn)在下半場(chǎng)補(bǔ)時(shí)階段,當(dāng)時(shí)比分為南通支云2比1暫時(shí)領(lǐng)先。
補(bǔ)時(shí)已過(guò),比賽接近尾聲,場(chǎng)上卻突發(fā)變故,主裁判判定青島海牛獲得一記點(diǎn)球,這一決定瞬間成為全場(chǎng)焦點(diǎn)。爭(zhēng)議點(diǎn)在于,補(bǔ)時(shí)時(shí)長(zhǎng)本已延伸至90+9分鐘,裁判仍因青島海牛球員博阿基耶在背身拿球時(shí)遭遇的犯規(guī),堅(jiān)持給出了點(diǎn)球判罰。
戲劇性進(jìn)一步升級(jí):青島海牛利用這次點(diǎn)球機(jī)會(huì)射門,卻被南通支云門將薛慶浩神勇?lián)涑?,緊隨其后的宋龍補(bǔ)射得分,正當(dāng)人們以為比分將被扳平至2比2時(shí),VAR技術(shù)介入,揭示雙方球員在點(diǎn)球執(zhí)行前均違規(guī)提前進(jìn)入禁區(qū)。據(jù)此,主裁取消了宋龍的進(jìn)球,比分維持在2比1不變。有觀眾指出,防守方同樣存在違規(guī)行為,理論上應(yīng)重罰點(diǎn)球,但裁判并未采納,直接宣告比賽終結(jié)。
此后的補(bǔ)時(shí)期間,約十多分鐘的種種波折,成為了球迷討論的熱點(diǎn)。爭(zhēng)論主要集中在兩點(diǎn):首先是補(bǔ)時(shí)長(zhǎng)度引發(fā)質(zhì)疑,認(rèn)為過(guò)度延長(zhǎng)補(bǔ)時(shí)是對(duì)比賽流暢性的干擾;其次是點(diǎn)球判罰及后續(xù)處理,不少意見(jiàn)認(rèn)為既然確認(rèn)雙方違規(guī),理應(yīng)重罰點(diǎn)球,而裁判最終的處理方式,非但未按規(guī)則行事,反而匆匆結(jié)束比賽,加劇了球隊(duì)和球迷的不滿情緒。
這場(chǎng)比賽的尾聲片段,不僅展示了比賽的激烈程度,也讓中國(guó)足球面臨的挑戰(zhàn)和問(wèn)題再次暴露無(wú)遺。從球員表現(xiàn)到裁判判決,每一個(gè)細(xì)節(jié)都反映了提升中國(guó)足球整體水平的迫切需求。
?在美洲杯小組賽第二輪的較量中,智利迎戰(zhàn)阿根廷。上半場(chǎng),比賽第36分鐘,梅西外圍大力抽射,皮球擊中立柱彈出。
2024-06-26 13:35:13會(huì)是絕殺嗎?阿根廷角球進(jìn)攻勞塔羅亂戰(zhàn)中補(bǔ)射破門