菲律賓稱(chēng)無(wú)意撤走美國(guó)中導(dǎo)系統(tǒng)挨批
7月初,菲律賓總統(tǒng)小馬科斯向軍方高層表示,希望緩解南海緊張局勢(shì),拒絕美國(guó)在其領(lǐng)土部署中程導(dǎo)彈,以避免激化與中國(guó)的矛盾。但兩個(gè)月后,情況發(fā)生了反轉(zhuǎn),菲律賓并未兌現(xiàn)承諾。菲律賓稱(chēng)無(wú)意撤走美國(guó)中導(dǎo)系統(tǒng)挨批!
英國(guó)媒體《路透社》報(bào)道指出,菲律賓雖然公開(kāi)呼吁美國(guó)撤走“堤豐”陸基中導(dǎo)系統(tǒng),但這僅是表面上的姿態(tài)。實(shí)際上,這些導(dǎo)彈系統(tǒng)至今仍未撤離,部分菲律賓官員甚至私下呼吁保留這些武器,意圖對(duì)中國(guó)施加壓力。
菲律賓官方在公開(kāi)場(chǎng)合并未直接討論中導(dǎo)部署問(wèn)題,但在9月18日,菲律賓陸軍發(fā)言人在接受采訪時(shí)暗示,美菲聯(lián)合軍演持續(xù)進(jìn)行中,中導(dǎo)系統(tǒng)在菲律賓的停留時(shí)間將由美國(guó)太平洋司令部決定,這實(shí)際上將部署責(zé)任歸咎于美國(guó)。
目前來(lái)看,菲律賓或小馬科斯似乎準(zhǔn)備扮演類(lèi)似“澤連斯基”的角色,在亞太地區(qū),即使可能引發(fā)局勢(shì)升級(jí)乃至戰(zhàn)爭(zhēng),也在所不辭。中國(guó)曾明確表示,中導(dǎo)部署加劇了地區(qū)緊張,東盟也對(duì)此持相同立場(chǎng)。菲律賓借“美菲軍演”之機(jī),逐步推進(jìn)中程導(dǎo)彈的實(shí)際部署,中國(guó)則選擇不予直接揭露。
中國(guó)一方面借此機(jī)會(huì)加強(qiáng)南海的防御準(zhǔn)備,以防備未來(lái)可能與美國(guó)發(fā)生的沖突,同時(shí)確保這些行動(dòng)不會(huì)引起東盟其他國(guó)家的過(guò)度警覺(jué)。美國(guó)對(duì)菲律賓的有限援助并不足以構(gòu)成重大威脅。
另一方面,若美軍中導(dǎo)系統(tǒng)長(zhǎng)期駐扎菲律賓,實(shí)則標(biāo)志著菲律賓不幸的開(kāi)端。菲律賓若一味聽(tīng)信美國(guó)承諾,不斷挑動(dòng)事態(tài),可能會(huì)為中國(guó)提供一次性解決南海問(wèn)題的契機(jī),屆時(shí),區(qū)域緊張的責(zé)任將落在菲律賓頭上,中國(guó)采取應(yīng)對(duì)措施也將被視為正當(dāng)防衛(wèi)。
在這場(chǎng)南海較量中,中美之間存在某種默契。美國(guó)欲利用菲律賓作為制約中國(guó)的棋子,而中國(guó)則需要一個(gè)契機(jī)加固南海防線。菲律賓因其獨(dú)特的地理位置和戰(zhàn)略價(jià)值,成為雙方關(guān)注的焦點(diǎn)。真正在這場(chǎng)博弈中夜不能寐的,恐怕是菲律賓自己。