男子4分鐘買(mǎi)倆金鐲店員報(bào)警黃金手鐲離奇"瘦身"謎案

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-09-25 07:52:51 亮開(kāi)開(kāi)

男子4分鐘買(mǎi)倆金鐲店員報(bào)警

一位鄭州的女士在"周大生"花費(fèi)2萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)了一只黃金手鐲，但不到一年時(shí)間，手鐲的重量竟然減少了10克，讓她十分困惑。她質(zhì)疑是否在不經(jīng)意間遭遇了高明的竊賊，而商家則迅速否認(rèn)，強(qiáng)調(diào)自家商品都刻有標(biāo)識(shí)，排除了外來(lái)冒充的可能。此事讓人大跌眼鏡，也引起了公眾的關(guān)注。男子4分鐘買(mǎi)倆金鐲店員報(bào)警！

消費(fèi)者往往懷著美好的愿望購(gòu)物，如這位女士在知名老店購(gòu)入金鐲期待帶來(lái)吉祥，未曾想?yún)s陷入如此離奇的境地。當(dāng)她滿心歡喜佩戴一段時(shí)間后，前往店鋪清洗時(shí)，卻被員工告知手鐲與購(gòu)買(mǎi)憑證不符，甚至沒(méi)有店內(nèi)標(biāo)識(shí)，令她瞬間如遭冷水澆頭，震驚不已。

女士難以接受自己重金購(gòu)買(mǎi)的“真金”手鐲，竟疑似變成了分量不足的地?cái)傌?，損失達(dá)10克之多，疑惑是否金子也能憑空消失。盡管她出示發(fā)票證明購(gòu)買(mǎi)時(shí)的重量，店方卻以時(shí)間久遠(yuǎn)、手鐲可能在他處受損為由拒絕承擔(dān)責(zé)任，雙方各執(zhí)一詞，僵持不下。

女士堅(jiān)信自己從未脫下手鐲，認(rèn)為除非購(gòu)買(mǎi)之初就遭遇了調(diào)包，否則無(wú)法解釋這不可思議的損耗。商家則態(tài)度堅(jiān)決，聲稱(chēng)該手鐲并非出自他們，并已著手收集證據(jù)，準(zhǔn)備采取法律行動(dòng)。

這起事件充滿了疑云，讓消費(fèi)者和商家的信任關(guān)系蒙上陰影。它提醒人們，在購(gòu)買(mǎi)貴重物品時(shí)務(wù)必仔細(xì)檢查，并妥善保管，以防不測(cè)。

最后，這起糾紛引出一個(gè)問(wèn)題：面對(duì)突然的消費(fèi)爭(zhēng)議，消費(fèi)者應(yīng)如何有效維護(hù)自身權(quán)益？或許不少人都有過(guò)類(lèi)似的經(jīng)驗(yàn)，這也促使大家思考在遇到此類(lèi)情況時(shí)的應(yīng)對(duì)之道。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

男子4分鐘買(mǎi)倆金鐲店員報(bào)警 黃金手鐲離奇"瘦身"謎案

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

男子4分鐘買(mǎi)倆金鐲店員報(bào)警黃金手鐲離奇"瘦身"謎案