6旬房東騷擾女租客法院判賠100元(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-09-28 11:19:49 雨龍共創(chuàng)

2022年8月，老李認(rèn)為自己發(fā)現(xiàn)了小管帶他人共同租房的跡象，發(fā)信息要求小管履行一人租房的承諾，并以擔(dān)心房屋漏雨為由要求進(jìn)入小管房間內(nèi)查看情況。

在多次提出要求被拒后，某晚近21時(shí)，老李再次來到出租屋，要求進(jìn)入房間查看是否漏雨。小管提出，希望老李在白天且有第三方在的情況下進(jìn)入房屋，被老李拒絕。見老李執(zhí)意要進(jìn)入主房間，小管報(bào)警求助，并在當(dāng)晚搬離了出租屋。

租客因健康受損起訴房東

搬離租住的房子后，小管發(fā)現(xiàn)自己仍會(huì)持續(xù)出現(xiàn)睡眠差、夜間不敢關(guān)燈、心悸等情況。于是到某醫(yī)院就診。就診記錄顯示，小管因持續(xù)被房東騷擾，會(huì)緊張，老是覺得有敲門聲。診斷結(jié)果為“抑郁發(fā)作”。

身心受損的小管，將老李訴至了法院，要求對方賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等數(shù)千元。

法院判決賠償100元

上海法院指出，公民的人格權(quán)益受法律保護(hù)，因過錯(cuò)造成他人人格權(quán)益受侵害的，行為人應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

本案中，房東老李無故指責(zé)租客小管勾引他，卻無相應(yīng)證據(jù)能夠予以證明。在小管回應(yīng)較少的情況下，又指責(zé)甚至辱罵小管，其行為明顯帶有不良的情緒和私意，在相當(dāng)程度上騷擾了租客小管的私人生活安寧。

特別是2022年8月，房東老李要求在夜間進(jìn)入小管房間的行為，存在明顯過錯(cuò)。作為單身獨(dú)居女性，小管完全有理由拒絕老李的要求，其提出的在白天有第三方在場的情況下查看房屋的想法，為合理主張。

綜合判斷房東老李當(dāng)時(shí)的行為，足以導(dǎo)致小管情緒異常，進(jìn)而造成身心健康受損。因此，小管認(rèn)為房東老李構(gòu)成健康權(quán)侵權(quán)責(zé)任并賠償其醫(yī)療費(fèi)的主張，法院予以支持。但由于小管未能提供首次就診病歷，不能排除其自身原有精神類癥狀的情形。因此，法院酌情判令老李賠償其中的100元。

至于誤工費(fèi)問題，小管自認(rèn)誤工是為了與老李解除租房合同時(shí)發(fā)生的，與其健康受損無關(guān)，因此法院對小管要求房東賠償誤工費(fèi)的請求，未予支持。

最終，法院判決，老李向小管賠償醫(yī)療費(fèi)100元。一審判決后，房東老李不滿判決結(jié)果提起上訴，本案經(jīng)二審維持原判。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

6旬房東騷擾女租客法院判賠100元(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)