若按照哈里斯的做法,不提高住房供給數(shù)量,單方面刺激需求側,這只會導致美國住房價格越來越高。住房通常都是居民家庭的核心資產,這個核心資產在通脹,美國CPI就不會降下來。
還會造成社會分裂
不解決供給側,單方面刺激需求側,那永遠只能是一部分人口有能力擁有屬于自己的住房——這部分人口必然是富人。沃爾弗斯教授批評道:哈里斯不僅不能解決原有的問題,還將造成新的問題。
形成樓市的泡沫經(jīng)濟,同時將“擁有住房者,始終買不到房子的群體”撕裂開。換言之,中美房地產市場狀況是相反的,美國是生產能力不足,而我國卻是居民消費能力不足——建造的房子太多了。
美國需要刺激的是“國內制造能力”,而中國需要激勵的是提升居民收入和消費水平。從這一點來看,南生似乎覺得特朗普的政策更符合美國當前的狀況。
特朗普一直要求加征關稅,可不僅僅是對中國,他提出對幾乎所有進口商品征收更高的關稅。目的是降低美國居民對進口商品的依賴,然后對國內制造產品的公司給予稅收優(yōu)惠——將美國公司稅率降至15%。
特朗普是在利用貿易保護主義政策來“激勵美國制造業(yè)的發(fā)展”,從某種程度上說:這是在激勵供給側的發(fā)展。與哈里斯提議的“將美國公司稅率提高到28%,個人所得稅率最高到44.6%”完全相反。
接下來的問題希望大家思考
美國下一任總統(tǒng)是特朗普,還是哈里斯對我國更加有利呢?南生認為,從短期來看特朗普執(zhí)政后,中美之間的貿易摩擦力度會更高,畢竟他要求對中國商品征收高達60%的關稅,是在搞新的斗爭。
但從長期角度來看,不管是民主黨執(zhí)政,還是來自共和黨的人擔任美國總統(tǒng),他們在別的問題上可能有不同的觀點,但在遏制中國問題上卻是保持共同性的,即在他們眼里:中國,是美國最大反對黨。
在美國對華部分商品新增的301關稅即將生效前夕,美國貿易代表辦公室(USTR)在7月30日發(fā)布聲明,宣布原計劃8月1日起對中國進口的電動汽車及電池等產品實施的高額關稅上漲將延遲至少兩個星期
2024-08-01 11:42:14美推遲對中國電動汽車等加征關稅據(jù)央視新聞報道,據(jù)美國貿易代表辦公室發(fā)布的一份聲明,當?shù)貢r間9月13日,美國拜登政府表示,美國最終確定對某些中國制造的產品提高關稅。
2024-09-14 13:31:44美國對中國電動汽車關稅提高100%如今,中國的GDP已經(jīng)超過日本,成為世界第二大經(jīng)濟大國,而且中國已經(jīng)成為日本最大的貿易對象國。因此,中國對今后日本經(jīng)濟的發(fā)展有著極其重要的影響。
2024-07-10 10:03:35日本“失去的三十年”對中國有何啟示唐納德·特朗普作為美國共和黨總統(tǒng)候選人提名的首要人選,正獲得能源行業(yè)的顯著財務支持,這一數(shù)額幾乎是其競爭者尼基·黑利所獲資金的十倍
2024-10-12 15:00:49專家:石油將決定誰會成為美國總統(tǒng)