動輒建議10萬億、50萬億的刺激計劃,那這筆錢該如何花?
貨幣寬松政策傾向于推高資產(chǎn)價值,而財政刺激則旨在促進(jìn)整體經(jīng)濟(jì)增長。經(jīng)濟(jì)增長能夠逐步充實資產(chǎn)泡沫,反之,則可能導(dǎo)致類似擊鼓傳花的后果,令后來參與者承受損失。當(dāng)前,貨幣政策已全面放寬,資金是否能有效滲入實體經(jīng)濟(jì),還需視財政刺激措施而定。對于財政刺激的提議,各方意見積極進(jìn)取,諸如提出數(shù)十萬億級別的刺激方案,旨在通過多年實施,累積巨額投入以激活經(jīng)濟(jì)。
盡管具體計劃尚未公布,預(yù)期刺激規(guī)模將頗為可觀,因小規(guī)模刺激對經(jīng)濟(jì)提振作用有限。我國經(jīng)濟(jì)體系在籌集與投放資金方面相對靈活,挑戰(zhàn)在于確保資金使用的高效性。財政刺激的資金通常來源于發(fā)行債券,實質(zhì)上是中央政府增加負(fù)債,采用現(xiàn)代貨幣理論(MMT)、量化寬松(QE)或其他手段。
先前討論指出,單純解決融資問題不足以拉動經(jīng)濟(jì)增長,關(guān)鍵在于投資的有效運用。政府大規(guī)模資金的投向?qū)⒅苯佑绊懩男╊I(lǐng)域或個體受益,進(jìn)而引發(fā)社會財富的重新分配。例如,股市提振可視為一種資金分配方式,非股民則難以從中獲益。
如何確保政府資金的公平與高效使用?經(jīng)濟(jì)學(xué)家們提出多方面建議:一是政府應(yīng)主導(dǎo)資金使用,聚焦民生改善,如提升新市民的公共服務(wù)水平,加速城鎮(zhèn)化進(jìn)程以促進(jìn)消費規(guī)模經(jīng)濟(jì);二是全面扶持居民、中小企業(yè)及房地產(chǎn)等領(lǐng)域,包括為企業(yè)減負(fù)、穩(wěn)定房地產(chǎn)市場、鼓勵生育及維護(hù)證券市場穩(wěn)定等;三是直接向居民發(fā)放現(xiàn)金補(bǔ)貼或消費券,借鑒歐美日經(jīng)驗,直接刺激消費,減輕疫情對經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響。
綜合考慮,面對即將實施的數(shù)萬億乃至數(shù)十萬億資金刺激計劃,如何合理配置這些資源,以兼顧效率與公平,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康復(fù)蘇,成為亟待探討的關(guān)鍵問題。
“以發(fā)行超長期國債為主籌措資金,在一到兩年時間內(nèi),形成不低于10萬億元的經(jīng)濟(jì)刺激規(guī)模?!?
2024-09-27 11:19:01專家建議推出10萬億經(jīng)濟(jì)刺激計劃