復(fù)盤米蘭0-1勒沃庫(kù)森：德甲冠軍氣勢(shì)兇猛，豐塞卡保守導(dǎo)致輸球——戰(zhàn)術(shù)失誤致平局飛走

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-10-02 11:01:44 里芃芃體育

勒沃庫(kù)森在主場(chǎng)對(duì)陣米蘭的比賽中取得勝利，盡管裁判的某些判決引起爭(zhēng)議，但德甲新貴憑借場(chǎng)上表現(xiàn)配得上這場(chǎng)勝利。對(duì)于米蘭而言，豐塞卡的戰(zhàn)術(shù)布置值得討論，球隊(duì)采取的過(guò)于保守策略限制了其依賴點(diǎn)的發(fā)揮，影響了球員們的正常水平展示。

雙方表現(xiàn)可謂勢(shì)均力敵，若米蘭能收獲一場(chǎng)平局，球迷或許會(huì)感到滿意。盡管最終告負(fù)略顯“不公”，單從數(shù)據(jù)上看，米蘭與勒沃庫(kù)森幾乎不分伯仲，射門次數(shù)相同，射門效率雖稍遜，但創(chuàng)造機(jī)會(huì)能力相仿，控球率平衡，進(jìn)攻和危險(xiǎn)進(jìn)攻次數(shù)也相差無(wú)幾，遺憾的是如此均衡的局面未能轉(zhuǎn)化為積分。

問(wèn)題在于戰(zhàn)術(shù)安排。拜仁之前已向米蘭展示了如何壓制勒沃庫(kù)森，而豐塞卡的戰(zhàn)術(shù)卻偏向保守，未能充分釋放球隊(duì)潛力。與勒沃庫(kù)森相比，米蘭在比賽中顯得不夠主動(dòng)，尤其是在邊路突破上，對(duì)方球員如格里馬爾多和弗林蓬獲得了更多自由度，相比之下，米蘭的普利西奇和萊奧則顯得較為拘謹(jǐn)，未能展現(xiàn)個(gè)人特色。

勒沃庫(kù)森中場(chǎng)的維爾茨、阿德利、扎卡、阿萊克斯組合在默契與創(chuàng)造力上優(yōu)于米蘭的中場(chǎng)配置，后者顯得過(guò)于謹(jǐn)慎，缺乏創(chuàng)造力，使得前鋒亞伯拉罕難以獲得足夠的支援。此外，勒沃庫(kù)森開場(chǎng)的強(qiáng)勢(shì)態(tài)度給米蘭造成壓力，而當(dāng)對(duì)手體能下降時(shí)，米蘭未能抓住時(shí)機(jī)反攻，這一保守決策成為了遺憾。

米蘭的另一個(gè)癥結(jié)在于中場(chǎng)創(chuàng)造力不足，球隊(duì)過(guò)度依賴邊路突破，一旦這一戰(zhàn)術(shù)受阻，便難以找到其他有效進(jìn)攻方式。中路缺乏有效的組織和串聯(lián)，降低了制造進(jìn)球機(jī)會(huì)的能力，同時(shí)也讓對(duì)手防守起來(lái)更為容易。

這場(chǎng)勝利對(duì)勒沃庫(kù)森意義重大，極大提升了隊(duì)伍士氣，并為后續(xù)比賽鋪墊了良好基礎(chǔ)。米蘭則面臨更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，未來(lái)的比賽中需盡可能多地?fù)尫忠员３指?jìng)爭(zhēng)力。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

復(fù)盤米蘭0-1勒沃庫(kù)森：德甲冠軍氣勢(shì)兇猛，豐塞卡保守導(dǎo)致輸球——戰(zhàn)術(shù)失誤致平局飛走

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

復(fù)盤米蘭0-1勒沃庫(kù)森：德甲冠軍氣勢(shì)兇猛，豐塞卡保守導(dǎo)致輸球——戰(zhàn)術(shù)失誤致平局飛走