9月30日,湖南省發(fā)生了一起涉及順風車的爭議事件。一位女性乘客利用某出行應用程序預定了一輛順風車,但她上車后驚訝地發(fā)現(xiàn)車內(nèi)已有三位乘客,后排座位已滿。盡管如此,司機仍繼續(xù)接收平臺上的新訂單。當車輛進入高速公路后,出于安全考慮,該女乘客請求司機停止接單。然而,司機非但沒有理會,反而強硬回復稱她只能選擇留下或離開。司機的這種態(tài)度讓女乘客深感不安。隨后,車輛在高速公路上停下,司機要求她下車,這一舉動無疑加劇了她的驚恐與不便。
此事件在網(wǎng)絡上引發(fā)了熱議。一部分網(wǎng)友對司機的行為表示強烈不滿,認為乘客安全應被放在首位,司機不能因為追求額外收益而忽視乘客安全,其傲慢的態(tài)度也引起了公眾的憤慨。另有網(wǎng)友將乘坐順風車比作一場賭博,每次都希望能遇到善良且負責的司機。普遍觀點認為,該司機的行為不僅是對乘客權(quán)益的踐踏,也是對法律法規(guī)的挑釁,呼吁相關(guān)部門嚴肅處理,以起到警示作用。
從法律角度來看,該司機在車輛已滿員情況下繼續(xù)接單,并因乘客反對而強制其下車的行為,確實觸及了法律邊界。根據(jù)《道路交通安全法》及相關(guān)規(guī)定,機動車載客數(shù)不得超過核載人數(shù),司機的超載行為已違反交通安全法規(guī)。同時,《消費者權(quán)益保護法》強調(diào),經(jīng)營者必須尊重消費者的合法權(quán)益,禁止強迫交易。因此,該司機的做法不僅構(gòu)成了違法行為,也侵犯了消費者的合法權(quán)益。
近期,一起關(guān)于乘客搭乘長途順風車后取消訂單并失蹤的事件引起了公眾關(guān)注。據(jù)悉,該事件中,一名小伙子利用順風車平臺預約了一輛從北京開往湖南的車輛,旅程全長約1400公里
2024-08-13 07:56:11哈啰回應男子打1400公里順風車逃單一名男子乘坐出租車從北京前往湖南張家界后未支付車費便離開,這一行為經(jīng)由網(wǎng)絡視頻曝光后引起了公眾關(guān)注。司機劉師傅隨即采取行動,決定報警并考慮提起訴訟
2024-08-14 16:15:11男子打順風車逃單近期,一起關(guān)于乘客搭乘長途順風車后取消訂單并失聯(lián)的事件引起了公眾關(guān)注
2024-08-17 20:38:54打1400公里順風車逃單男子被行拘張先生發(fā)現(xiàn)自己在哈啰APP上的賬戶遭遇了異常扣款情況。從8月15日至8月21日連續(xù)七天里,每天凌晨,他的賬戶都會通過支付寶免密支付功能被扣除幾筆費用,總計達到3000多元
2024-09-13 09:04:50打順風車連續(xù)7天被免密支付21筆