2024年10月1日,貴州黔靈山景區(qū)發(fā)生了兩起既令人啼笑皆非又略顯無奈的事件,主角都是機(jī)敏的獼猴。
首先是某位游客的不幸遭遇:一只獼猴忽然躍上他的頭頂,以迅雷不及掩耳之勢取走了他的假發(fā),留下一臉愕然的游客,只能尷尬地提前結(jié)束了游覽。
無獨(dú)有偶,另一名女性游客在登山時(shí)也遇到了猴子的“騷擾”。她的背包不幸成為了猴子的目標(biāo),被頑皮地掛到了樹上。盡管她盡力呼救,希望猴子歸還,但小家伙似乎玩心大起,不斷拋出包內(nèi)物品,最終僅留背包高懸枝頭。該女士尤為憂慮的是,背包中或許還裝著身份證等重要證件。
對此,景區(qū)方面解釋說,這些獼猴作為國家二級保護(hù)動(dòng)物,一般不會(huì)無故攻擊游客,除非感受到人類的威脅或挑逗。為預(yù)防類似事件,景區(qū)早已部署了警示牌,并加強(qiáng)人員巡邏,提醒游客保持適當(dāng)距離,切勿挑逗喂食。
這兩起趣事在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了熱議。有人戲謔這是大自然的幽默展現(xiàn),調(diào)侃前往黔靈山得備好應(yīng)對猴子的策略;還有人風(fēng)趣地猜想那只“理發(fā)師”猴子是否具備讀取身份證的超能力,玩笑之余也反映出對獼猴智慧的好奇與驚嘆。
至于游客遭受的財(cái)物損失能否向景區(qū)索賠,法律層面給出了明確指引。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》,若動(dòng)物園動(dòng)物致人損害,原則上應(yīng)由動(dòng)物園承擔(dān)責(zé)任,除非能證明已盡管理之責(zé)。鑒于黔靈山已實(shí)施多項(xiàng)防范措施,其法律責(zé)任可能會(huì)有所減免,但仍需持續(xù)優(yōu)化管理,確保游客安全免遭野生動(dòng)物意外侵?jǐn)_。
近日,北京,有網(wǎng)友發(fā)布尋人消息稱,一位40歲男子在6月29日早上8點(diǎn)40分,從北京市房山區(qū)陳家墳活動(dòng)中心,獨(dú)自爬山后失聯(lián)。
2024-07-04 17:12:53男子獨(dú)自爬山失蹤遺體已被找到近日,北京。一假發(fā)店報(bào)警稱,有假發(fā)被盜。民警經(jīng)過調(diào)取監(jiān)控,鎖定了嫌疑男子。
2024-07-19 16:46:18男子來京旅游偷假發(fā)被刑拘