就好比我經(jīng)常給大家說的那樣,對廣大普通老百姓而言,炒股不等同于買房,這是兩個完全不同的市場,所以我不建議炒股,買房投資只是不再暴利,比起股票,房價即使跌了,至少還是房子,股票如果跌沒了,就啥也沒了。
任澤平說得沒錯,可是國家拿出錢來救股市我是反對的。當(dāng)然,樓市也不需要救,即使救樓市也不是單純救開發(fā)商,而應(yīng)該是確保穩(wěn)定讓買房的人不至于房財兩空。
不能誰聲音大誰就更可信,評論中老百姓或者一些農(nóng)民還嚷嚷著先救我們呢,只不過他們聲音人微言輕,大都被卷進了評論折疊層,少有大專家為他們說話。哪個行業(yè)不需要救,經(jīng)濟之下,誰不是重要的存在?
我們必須弄清楚,當(dāng)下不買房也好不消費也罷,問題出在哪里?它不僅僅是一個信心問題,還包括現(xiàn)實問題。經(jīng)濟恢復(fù)的最大問題依然是需求不足,這是事實,不買房,不是因為我不看好市場所以不買。那還扯什么剛需?
國民經(jīng)濟研究所副所長王小魯就曾表示,消費不用刺激,"消費不是能刺激起來的,如果老百姓收入不受影響,他會主動消費。當(dāng)前需要的是改變結(jié)構(gòu)失衡。"
??10月10日,任澤平發(fā)布微博稱,信心牛的第一浪調(diào)整接近尾聲,早上開盤前內(nèi)部看法。
2024-10-10 15:08:28任澤平:倒車接人后再出發(fā)