女子工作兩月未簽合同被欠薪9200元記者幫女子討薪遭欠薪老板辱罵(6)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-10-17 10:09:29 微博

10月14日，在記者再三追問(wèn)下，吳店長(zhǎng)反饋稱(chēng)已和朱先生約好，于10月15日或16日三方協(xié)商解決。本報(bào)將持續(xù)關(guān)注最新進(jìn)展。

律師解讀

確認(rèn)事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系

對(duì)維權(quán)關(guān)系重大

勞動(dòng)者應(yīng)注意證據(jù)留痕

朱某以境遠(yuǎn)公司總監(jiān)的名義招聘陳女士，并口頭和其約定了工資、社保繳納、試用期等待遇條件但一直沒(méi)有履約。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，朱某并非境遠(yuǎn)公司員工，實(shí)際為境遠(yuǎn)公司合作單位壩零公司的法定代表人，壩零公司與境遠(yuǎn)公司簽署了協(xié)議，明確約定雙方僅為合作關(guān)系，境遠(yuǎn)公司不負(fù)擔(dān)壩零公司招錄人員的工資。當(dāng)初以境遠(yuǎn)公司招聘專(zhuān)員身份聯(lián)系陳女士的華某，在BOSS直聘上的頭銜則悄然變成了壩零公司客服總監(jiān)，雙方之間的聊天記錄也已無(wú)法找回。這些情況,讓此前不知內(nèi)情的陳女士一度失去了維權(quán)方向——境遠(yuǎn)公司不認(rèn)賬，應(yīng)該向誰(shuí)確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系和主張勞動(dòng)報(bào)酬？

上海漢盛律師事務(wù)所高級(jí)合伙人汪姣鈺就本案進(jìn)行解析認(rèn)為，陳女士無(wú)法證明她實(shí)際接受境遠(yuǎn)公司的管理，但能提供證據(jù)證明其在工作期間持續(xù)接受朱某的直接工作安排。實(shí)務(wù)中，法定代表人、股東或者企業(yè)高管等與企業(yè)存在特定關(guān)系的人員開(kāi)展招聘工作，其所招聘的勞動(dòng)者從事工作又與該企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)相關(guān)的，即便企業(yè)抗辯屬于個(gè)人招聘，在符合勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定基本要素的情況下，也存在認(rèn)定該企業(yè)和勞動(dòng)者存在勞動(dòng)關(guān)系的較大可能性。陳女士如準(zhǔn)備通過(guò)法律途徑維權(quán)，建議將壩零公司作為被申請(qǐng)人提出勞動(dòng)仲裁。

實(shí)踐中，不少企業(yè)為了縮減用工成本，會(huì)采用包括不限于不簽署勞動(dòng)合同或直接簽署民事合同、通過(guò)合作、外包、層層分包等意圖混淆勞動(dòng)關(guān)系等手段，來(lái)逃避用人單位責(zé)任。勞動(dòng)者在求職應(yīng)聘時(shí)屢屢“踩坑”，不僅沒(méi)有獲得招聘時(shí)承諾的優(yōu)厚待遇，還常常因?yàn)闊o(wú)法證明和用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系而在維權(quán)中受挫。

首頁(yè)上一頁(yè)...3 4 567 全文共 7 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

女子工作兩月未簽合同被欠薪9200元 記者幫女子討薪遭欠薪老板辱罵(6)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

女子工作兩月未簽合同被欠薪9200元記者幫女子討薪遭欠薪老板辱罵(6)