盡管溫州警方已明確排除張瑞涉案嫌疑,但貴陽(yáng)警方不僅置之不理,還以變更強(qiáng)制措施為條件,在涉案款項(xiàng)已被凍結(jié)的前提下,要求她另外籌資14萬(wàn)元打給詐騙案被害人家屬徐某某賬戶。6月25日,張瑞的家人將14萬(wàn)元打入徐某某賬戶后,貴陽(yáng)警方才為其辦理取保候?qū)彙?/p>
取保候?qū)徶?,張瑞認(rèn)為貴陽(yáng)警方辦案存在瑕疵,隨后整理材料向當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門舉報(bào),并同步要求歸還被強(qiáng)制要走的14萬(wàn)元。貴陽(yáng)市公安局云巖分局刑事偵查大隊(duì)向她出具了一份“情況說(shuō)明”,指出張瑞目前排除涉案嫌疑,受害人已收到張瑞退還的14萬(wàn)元。張瑞表示這份“情況說(shuō)明”主要是為了解凍銀行卡,她的刑事強(qiáng)制措施仍未解除。經(jīng)過多次催問,警方才電話告訴她已經(jīng)解除取保候?qū)?,但不肯發(fā)電子件給她,讓她到現(xiàn)場(chǎng)去拿。
律師劉國(guó)慶認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十條第一款的規(guī)定,只有在四種特定情形下才可以追繳詐騙財(cái)物。而張瑞出售手表價(jià)格與市場(chǎng)價(jià)相當(dāng),且對(duì)相關(guān)人員的犯罪行為不明知,無(wú)主觀故意,其當(dāng)時(shí)的交易合理合法,因此收取的14萬(wàn)元不應(yīng)被追繳。對(duì)于張瑞已經(jīng)打給詐騙案受害人的14萬(wàn)元,劉國(guó)慶律師建議,在向警方維權(quán)無(wú)果的情況下,她可以通過發(fā)起相關(guān)司法訴訟來(lái)維護(hù)合法權(quán)益。女子14.8萬(wàn)賣自己的勞力士 被警方追逃!
近日,浙江女子張瑞(化名)向現(xiàn)代快報(bào)反映,在以14.8萬(wàn)元賣掉一塊二手勞力士表后,她的銀行卡被凍結(jié)。
2024-10-16 09:57:1214.8萬(wàn)賣了勞力士后被警方追逃此前,有兩起因賣勞力士表導(dǎo)致銀行卡被警方凍結(jié)的案件引起了廣泛關(guān)注。南京的馬先生也遇到了類似的問題
2024-10-24 12:15:0350萬(wàn)賣表20萬(wàn)被扣劃溫州女子張瑞(化名)在賣二手勞力士表時(shí),收到涉案贓款,最后手表沒了,錢也被貴陽(yáng)警方勒令退回。
2024-10-30 15:20:24賣勞力士被追逃當(dāng)事人稱事情已解決