俄軍組建“朝鮮軍團(tuán)”，3000名朝軍赴俄助戰(zhàn)，這事靠譜嗎？

據(jù)烏克蘭媒體10月15日報道，有匿名消息人士爆料稱，有18名朝鮮軍人在俄羅斯庫爾斯克州和布良斯克州交界地區(qū)逃脫，目前俄軍已展開搜索行動，尚未發(fā)現(xiàn)這些出逃人員。據(jù)稱這些朝鮮軍人來自一支隸屬于俄軍第11近衛(wèi)空中突擊旅的部隊，該部被稱為“布里亞特”營，全部由朝鮮人組成，員額高達(dá)3000人。目前第11空突旅正在庫爾斯克州蘇賈市東北方向與烏軍激戰(zhàn)，而這支“朝鮮軍團(tuán)”仍在接受訓(xùn)練，預(yù)計將在今年年底派往前線與俄軍并肩作戰(zhàn)。盡管上述消息仍缺乏切實證據(jù)證實，但還是引發(fā)廣泛關(guān)注，朝鮮派兵直接參與俄烏戰(zhàn)爭這事真的靠譜嗎？

■烏克蘭媒體關(guān)于俄軍中“朝鮮軍人出逃”的報道。

來自遠(yuǎn)東的援手

自從俄烏戰(zhàn)爭長期化以來，俄羅斯盡管體量龐大，但面對戰(zhàn)場上的巨大消耗，對于外部援助，尤其是直接軍事援助有著客觀的強(qiáng)烈需求。然而，與烏克蘭背后有以美國為首的幾乎整個西方世界的強(qiáng)大支持不同，俄羅斯在踏入烏克蘭領(lǐng)土的那一刻就在國際社會上成為孤家寡人，公開站隊俄羅斯的國家十個指頭都能數(shù)完，而朝鮮是其中最具實力，也是最可能給予有力援助的國家。

■2014年6月，俄總統(tǒng)普京訪問朝鮮，與朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩握手。

作為長期與美西方為敵的國度，朝鮮站在俄羅斯一方毫不奇怪。自俄烏開戰(zhàn)以來，朝鮮與俄羅斯的關(guān)系可謂肉眼可見地迅速升溫，自2023年7月朝俄之間不同層級的訪問高達(dá)24次之多，而兩國元首也實現(xiàn)互訪，達(dá)成多項重要協(xié)議，并結(jié)成戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。2023年9月，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩訪問俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)，與俄總統(tǒng)普京在阿穆爾州東方航天發(fā)射場舉行會晤，盡管官方聲明稱會晤主要討論了國際形勢和經(jīng)濟(jì)合作，但西方普遍認(rèn)為俄羅斯希望與朝鮮就援助武器達(dá)成協(xié)議。2024年6月，普京應(yīng)邀訪問朝鮮，這是自2000年以來他首次出訪朝鮮，在與金正恩會談后，雙方簽署了《全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系協(xié)議》，進(jìn)一步定義了朝俄兩國的戰(zhàn)略合作關(guān)系，引發(fā)西方的強(qiáng)烈反應(yīng)。

■據(jù)稱朝鮮已經(jīng)向俄羅斯提供了大量炮彈。

根據(jù)西方報道，自從2023年以來，朝鮮已經(jīng)向俄羅斯提供了大量軍事援助，主要是大口徑炮彈，也可能包括榴彈炮和近程導(dǎo)彈。有消息稱，朝鮮每年向俄羅斯提供300萬發(fā)炮彈，約占俄軍消耗炮彈的一半。盡管這些朝鮮炮彈中不少存在缺陷，但龐大的數(shù)量依然有效彌補(bǔ)了俄軍的彈藥消耗，在俄軍2023年9月抵御烏軍反攻以及隨后的進(jìn)攻作戰(zhàn)中發(fā)揮了重要作用，以至于烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基公開指責(zé)朝鮮不僅向俄羅斯已提供武器，還派兵助戰(zhàn)，是“戰(zhàn)爭的實際參與者”。

“朝鮮軍團(tuán)”真的存在?

自俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，有關(guān)朝鮮派兵赴烏援俄作戰(zhàn)的報道就層出不窮，屢屢引發(fā)關(guān)注，其中最出名的烏龍莫過于發(fā)生在2022年8月間的“十萬朝鮮人民軍支援俄羅斯”的新聞。盡管此事最終被證明僅僅只是俄軍事專家、《國防》雜志主編伊戈爾·科羅琴科的“一廂情愿”，然而在此之后，相關(guān)話題熱度卻是只增不減。

■朝鮮近年來的閱兵顯示出越來越多的現(xiàn)代氣息。

進(jìn)入2024年10月，關(guān)于朝鮮軍人現(xiàn)身俄烏戰(zhàn)場的報道陸續(xù)出現(xiàn)在西方媒體上，比如國際文傳電訊社10月4日援引烏克蘭情報部門的消息稱，烏軍在對俄控頓涅茨克地區(qū)的一次打擊行動中，造成6名朝鮮軍官喪生，據(jù)稱他們正在觀看俄軍的演習(xí)并了解前線狀況，但俄朝兩國均為給予回應(yīng)。英國《衛(wèi)報》10月10日也報道稱：“經(jīng)確認(rèn)，朝鮮為支援朝鮮產(chǎn)彈道導(dǎo)彈的運(yùn)用，在烏克蘭前線派遣了幾十名本國軍隊的技術(shù)人員。”美國《華盛頓郵報》10月12日報道稱：“幾千名朝鮮步兵正在俄羅斯接受訓(xùn)練。在今年年底之前，他們可能被部署到烏克蘭前線的最前方。”《基輔郵報》在10月15日的報道更為夸張：“朝鮮已經(jīng)向俄羅斯派遣了1萬名士兵！”其中3000人就屬于前文提及的“布里亞特”營。

■2011年8月24日，時任俄總統(tǒng)梅德韋杰夫向俄軍第11近衛(wèi)空中突擊旅授予新版軍旗。

回到“18名朝鮮軍人出逃”這一新聞，由于信源單一，很難確認(rèn)，但從新聞的另一角色俄軍第11近衛(wèi)空中突擊旅入手，或許可以做出推斷。該旅于上世紀(jì)60年代組建，目前駐地在俄聯(lián)邦布里亞特共和國首府烏蘭烏德市，將朝鮮人部隊命名為“布里亞特”營大概就源于此。第11空突旅在俄烏開戰(zhàn)后就開赴前線作戰(zhàn)，主要在基輔至哈爾科夫一線活動，今年8月烏軍入侵庫爾斯克后，該旅奉命回援，目前部署在距離蘇賈市約9.5千米處。

■即時交互地圖顯示，烏軍在庫爾斯克州的控制區(qū)正在逐步減少。

按照烏媒報道的說法推測，第11空突旅組建“朝鮮軍團(tuán)”其目的主要有兩個，一是補(bǔ)充戰(zhàn)損，恢復(fù)實力；二是牽制當(dāng)面烏軍，解放俄軍機(jī)動兵力，利于之后收復(fù)蘇賈的作戰(zhàn)。然而，這個邏輯存在漏洞。首先，目前尚未看到第11空突旅受損嚴(yán)重的報道，即便補(bǔ)充戰(zhàn)損，最穩(wěn)妥且最有效的辦法，莫過于抽調(diào)該旅其他部隊予以補(bǔ)充即可，如果采用傭兵只會反受其亂，況且俄軍第11近衛(wèi)空中突擊旅從沒有這樣做的習(xí)慣。其次在庫爾斯克州左翼方向，俄軍還部署有隸屬東部軍區(qū)第1428摩步團(tuán)，莫斯科軍區(qū)第1近衛(wèi)坦克集團(tuán)軍第47坦克師第380摩步團(tuán)，上述兩支部隊就足以承擔(dān)牽制之任，所以用不著朝鮮人來橫插一杠子。因此，俄軍組建“朝鮮軍團(tuán)”的可信度并不高。

朝鮮真的會出兵嗎？

目前，西方媒體認(rèn)為朝鮮出兵助戰(zhàn)俄羅斯的主要依據(jù)就是今年6月兩國簽署的《俄朝全面戰(zhàn)略關(guān)系協(xié)議》中規(guī)定了軍事援助義務(wù)。據(jù)塔斯社報道稱，俄副外長安德烈·魯?shù)强圃?0月15日表示，根據(jù)《俄朝全面戰(zhàn)略關(guān)系協(xié)議》規(guī)定，在發(fā)生侵略的情況下，雙方將會相互提供軍事援助。即該協(xié)議第四款規(guī)定：“如果一方受到某一國或數(shù)國武力打擊，并處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，另一方將立即以一切可用手段向前者提供軍事援助”。這被外界認(rèn)為是為朝鮮出兵參與對烏作戰(zhàn)提供了法理依據(jù)。

■俄羅斯副外長安德烈·魯?shù)强票硎?，俄朝《全面?zhàn)略伙伴關(guān)系協(xié)議》規(guī)定，在發(fā)生侵略的情況下，雙方將相互提供軍事援助。

但是，該協(xié)議第三款有如下規(guī)定：“當(dāng)出現(xiàn)雙方中一方可能遭到武力侵略的直接威脅時，雙方根據(jù)另一方的要求立即啟動雙邊協(xié)商渠道，以便調(diào)整彼此的立場，就互相提供合作來消除所造成威脅方面的可行實踐措施進(jìn)行協(xié)商”。簡單點(diǎn)講，要想觸發(fā)第四款規(guī)定中所涉及的“互相提供軍事援助”，俄朝兩國還要在第三款規(guī)定下進(jìn)行磋商，否則第四款規(guī)定只能束之高閣。更重要的是，俄總統(tǒng)普京直到10月14日才將《俄朝全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系條約》提交給了俄國家杜馬予以審議批準(zhǔn)，目前還不算正式生效的法律文件，所以將該條約視為是朝鮮派兵馳援俄羅斯的法理依據(jù)還為時過早。

■朝鮮方面若要出兵援助俄羅斯，還要等待俄羅斯批準(zhǔn)《俄朝全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系協(xié)議》。

那么后續(xù)朝鮮是否會真的派兵增援俄羅斯嗎？筆者以為可能性很高，因為朝俄雙方各有所需。首先，俄羅斯在長達(dá)兩年多的戰(zhàn)爭中損耗頗大，不僅需要朝鮮武器彈藥的補(bǔ)充，更需要人力的支援。根據(jù)公開報道，俄軍在戰(zhàn)爭中的傷亡已達(dá)60萬之眾，但受限于國內(nèi)環(huán)境和國際輿論，普京始終不能進(jìn)行全面動員，而朝鮮軍人作為高素質(zhì)的兵員對于補(bǔ)充戰(zhàn)力大有好處。其次，俄羅斯的糧食、石油資源也是朝鮮所需要的，朝鮮同樣希望俄羅斯提供軍事技術(shù)提高本國軍隊的裝備水平，尤其是改善遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的精度以提高核威懾能力，而且朝鮮軍人可以在俄烏戰(zhàn)場上獲得實戰(zhàn)經(jīng)驗，這對于時刻面臨美韓軍事挑釁的朝軍同樣意義重大。

■朝鮮人民軍若出征俄烏戰(zhàn)場，不太可能充當(dāng)“炮灰”角色。

但是，朝鮮軍人赴俄羅斯參戰(zhàn)也存在很大的困難，首當(dāng)其沖就是語言不通。據(jù)悉，朝鮮軍隊中通曉俄語的軍人不足1%，而作為一線戰(zhàn)斗兵員的步兵們掌握俄語的就更是鳳毛麟角了，這會極大限制與俄軍部隊的協(xié)同。其次，普遍認(rèn)為朝鮮精銳部隊的軍人堅韌頑強(qiáng)，素質(zhì)優(yōu)良，如果當(dāng)作普通傭兵用于填線顯然是浪費(fèi)，所以更可能作為突擊隊用于關(guān)鍵地點(diǎn)。這兩點(diǎn)可能會限制朝鮮出兵的規(guī)模。當(dāng)然，還有一種形式就是派出導(dǎo)彈兵或炮兵等技術(shù)兵種，操縱援助的本國武器直接參戰(zhàn)，目前已經(jīng)有報道稱，朝鮮將援助KN-23短程彈道導(dǎo)彈，并且派遣朝方人員進(jìn)行操縱。這一說法或許更為可信。