10月25日上午,余華英案將迎來(lái)重審一審宣判。23日深夜,原告楊妞花的代理律師王文廣表示,他與余華英在法庭上曾四次交鋒。他認(rèn)為余華英對(duì)犯罪情節(jié)沒(méi)有清晰認(rèn)識(shí),對(duì)受害者所受傷害缺乏共情,在她眼中,被拐的孩子只是“行走的人民幣”,表現(xiàn)出極大的冷漠。
王文廣從河北邯鄲來(lái)到貴陽(yáng),等待出席25日的宣判。他對(duì)這次宣判結(jié)果充滿信心,認(rèn)為法院會(huì)判處余華英死刑。這是王文廣第五次見(jiàn)到余華英,從前幾次庭審來(lái)看,她始終表現(xiàn)得非常冷漠。最近一次開(kāi)庭時(shí),當(dāng)提及楊妞花身世和其他家庭尋親的艱辛?xí)r,旁聽(tīng)人員都被感動(dòng)落淚,而余華英沒(méi)有任何情感反應(yīng)。
據(jù)王文廣透露,余華英曾交代自己賣掉的第一個(gè)孩子是她和情人生的兒子。她通過(guò)賣掉自己的孩子發(fā)現(xiàn)了賣孩子的利潤(rùn),從而開(kāi)始了拐賣之路。該案重審一審時(shí),余華英被控拐賣兒童人數(shù)從11人增至17人,但這些指控中沒(méi)有一起是她主動(dòng)供述的。根據(jù)她的作案手法和經(jīng)驗(yàn)判斷,可能還有其他未被發(fā)現(xiàn)的拐賣事實(shí)。
取證難是這類案件的一大難點(diǎn),時(shí)間久遠(yuǎn)且跨省販賣使得證據(jù)收集極為困難。楊妞花是第一個(gè)站出來(lái)控告余華英的人,但隨著案件的發(fā)展,這已不僅僅是楊妞花個(gè)人的事情,而是牽涉到眾多被害家庭。王文廣希望通過(guò)公開(kāi)審判提高社會(huì)防拐意識(shí),讓更多人關(guān)注被拐家庭群體,震懾拐賣兒童犯罪。他認(rèn)為打拐需要社會(huì)、學(xué)校和家庭共同努力,減少悲劇發(fā)生,幫助被拐的孩子早日回家。
一審曾被判死刑的人販余華英,因發(fā)現(xiàn)漏罪等原因,案件被發(fā)回重審。
2024-10-25 10:51:00余華英案時(shí)間軸10月11日,貴州貴陽(yáng)。被告人余華英拐帶17孩販賣16孩一案,在貴陽(yáng)中院發(fā)回重審開(kāi)庭。
2024-10-11 16:36:34被害人家屬稱余華英否認(rèn)其他漏罪