2022年10月1日,15歲的輦某某與7名同學(xué)在承德市某密室逃脫娛樂(lè)室參與“古村中學(xué)”主題游戲。游戲前,輦某某等8人在工作人員指導(dǎo)下簽訂了免責(zé)聲明,內(nèi)容為“游戲期間因個(gè)人受到驚嚇而出現(xiàn)大幅度動(dòng)作,誤傷自己,由本人承擔(dān)完全責(zé)任”。
游戲中,輦某某不慎摔傷,導(dǎo)致左膝前交叉韌帶脛骨止點(diǎn)撕脫骨折和左脛骨平臺(tái)骨折,需住院手術(shù)治療并多次復(fù)檢,醫(yī)療費(fèi)用及其他相關(guān)損失共計(jì)50963.67元。
事故發(fā)生后,輦某某的父母聯(lián)系娛樂(lè)室負(fù)責(zé)人請(qǐng)求賠償,但娛樂(lè)室以事先簽訂的免責(zé)聲明為由拒絕承擔(dān)責(zé)任。輦某某遂將該娛樂(lè)室及其投保的保險(xiǎn)公司訴至承德市雙橋區(qū)人民法院。
雙橋區(qū)法院認(rèn)為,根據(jù)民法典規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者提供的免責(zé)聲明中若存在免責(zé)條款無(wú)效的情形,如案涉免責(zé)聲明中的“游戲期間因個(gè)人受到驚嚇而出現(xiàn)大幅度動(dòng)作,誤傷自己,由本人承擔(dān)完全責(zé)任”,則該免責(zé)聲明無(wú)效。此外,原告是未成年人,被告未能證明其簽訂免責(zé)聲明時(shí)獲得了監(jiān)護(hù)人的同意,也未能排除安全隱患,可認(rèn)定被告沒(méi)有盡到足夠的安全警示義務(wù)。
最終,法院判決被告保險(xiǎn)公司賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)40304.94元,密室逃脫娛樂(lè)室賠償原告各項(xiàng)損失10658.73元。
法官庭后表示,近年來(lái),密室逃脫類益智、挑戰(zhàn)、刺激的游戲逐漸發(fā)展成文化產(chǎn)業(yè)的重要組成部分,消費(fèi)對(duì)象呈現(xiàn)年輕化特點(diǎn)。此類游戲多以恐怖、血腥、靈異事件為主題,附以角色扮演、場(chǎng)景模擬等,經(jīng)營(yíng)者為制造緊張、壓抑、驚悚的氛圍,往往選擇狹小昏暗的場(chǎng)地空間,存在安全隱患。密室逃脫行業(yè)在追求創(chuàng)新和刺激的同時(shí),不應(yīng)忽視安全問(wèn)題和內(nèi)容的適宜性,特別是未成年人參與的情況下,需要更為細(xì)致的保護(hù)措施。
10月17日由芒果TV獨(dú)播的益智類實(shí)景解密真人秀《密室大逃脫6》第十二期上線,以“平行時(shí)空”的救贖故事——《學(xué)園魅影》為本季畫上句點(diǎn)。
2024-10-24 16:23:15楊冪密逃6收官總結(jié)